A Communication as a governance strategy in public security
contributions from an innovative case
DOI:
https://doi.org/10.21874/rsp.v76i4.11367Keywords:
public security governance, civic engagement, communication, social defenseAbstract
This study analyzes public security governance in the state of Pernambuco, Brazil, focusing on communication and narratives surrounding security policies. Using content analysis of official documents, journalistic news, news portals, and blogs, the research investigates how official agencies, the press, and academia communicate and construct narratives about public security governance in this context. The results reveal that public security governance categories such as intersectoral articulation and governance capacity are prioritized in the analyzed discourses, whereas communication with society receives less attention. This finding raises critical reflections on the need for greater civic engagement and participation of civil society in the implementation and evaluation processes of public security and social defense policies. The study contributes to the literature by exploring an often-overlooked aspect of governance studies: communication and the construction of narratives surrounding these public policies.
Downloads
References
AL DHANHANI, M. A.; AL NAQBI, S. Identifying enablers and obstacles for knowledge management in a police organization: case study of Abu Dhabi Police. Policing (Oxford), [s. l.], v. 16, n. 2, p. 270–281, 2022. DOI: https://doi.org/10.1093/police/paac019
ANDRONICEANU, A. Transparency in public administration as a challenge for a good democratic governance. Revista Administratie si Management Public (RAMP), [s. l.], n. 36, p. 149–164, 2021. DOI: https://doi.org/10.24818/amp/2021.36-09
ANTUNES, G. M. Sobre limites e possibilidades da participação da sociedade civil na política de segurança pública – Pacto pela Vida. Revista Brasileira de Segurança Públi-ca, [s. l.], v. 13, n. 1, p. 215–233, 2019. DOI: https://doi.org/10.31060/rbsp.2019.v13.n1.1034
BARDIN, L. Análise de conteúdo: edição revista e ampliada. São Paulo: Edições, [s. l.], v. 70, p. 280, 2016.
BID, B. I. do D. Prêmio Anual de 2015 “Gestão por Resultados” – Programa Pacto pela Vida (PPV). [S. l.], 2015. Disponível em: <https://www.acervo.pe.gov.br/uploads/r/arquivo-publico-estadual-jordao-emerencia-no/5/a/e/5ae563014e38577c9c2b568b178f262bf42c711f1c89c5a80bdf44efe093108b/15b6bfc3-b03f-4fe6-acec-494c81c564c2-premio_anual_da_coplac_-_gprd_do_bid__ppv_1_.pdf>. Acesso em: 26 jul. 2023.
BINGHAM, L. B. Collaborative governance. The SAGE handbook of governance, [s. l.], p. 386–401, 2011.
CENEVIVA, R. Accountability: novos fatos e novos argumentos–uma revisão da literatura recente. Anais do Encontro de Administração Pública e Governança da Associação Naci-onal de PósGraduação e Pesquisa em Administração, [s. l.], p. 1–17, 2006.
COSTA, A. T. M. Segurança pública, redes e governança. [S. l.]: Editora UnB, 2023. https://doi.org/10.7476/9786558461708
CRUZ, T. M. F. da. Mídia e segurança pública: a influência da mídia na percepção da vio-lência. Lumina, [s. l.], v. 2, n. 2, 2008. DOI: https://doi.org/10.34019/1981-4070.2008.v2.20961
DOE-PE, D. O. do E. de P. Ouvir para mudar consolida diálogo entre Governo do Estado e a população. [S. l.: s. n.], 2023.
DUPONT, B.; WOOD, J. Urban security, from nodes to networks: on the value of con-necting disciplines. Canadian Journal of Law and Society/La Revue Canadienne Droit et Société, [s. l.], v. 22, n. 2, p. 95–112, 2007. DOI: https://doi.org/10.1017/S0829320100009376
ELLIOTT, O. V. The tools of government: a guide to the new governance. [S. l.]: OUP Us, 2002.
FBSP, F. B. de S. Publica. 17º Anuário Brasileiro de Segurança Pública [livro eletrônico]. 17. ed. São Paulo: [s. n.], 2023. Disponível em: <https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2023/07/anuario-2023.pdf>.
FERREIRA, E. L. T.; DAMÁZIO, I. N.; AGUIAR, J. M. de. Fatores estimuladores da sen-sação de insegurança e a valorização midiática. Revista Ordem Pública, [s. l.], v. 4, n. 1/2, p. 121–130, 2011.
FLICK, U. Triangulation in data collection. [S. l.]: The SAGE handbook of qualitative data collection, 2018.
GOVPE, G. de P. O modelo de gestão por resultados do Programa Pacto pela Vida. [S. l.], 2016. Disponível em: <https://www.acervo.arquivopublico.pe.gov.br/index.php/eventos-e-premiacoes>. Acesso em: 26 jul. 2023.
GOVPE, G. D. P. Ouvir para mudar consolida diálogo entre Governo do Estado e a popu-lação. [S. l.: s. n.], 2023.
GRAHAM, J.; PLUMPTRE, T. W.; AMOS, B. Principles for good governance in the 21st century. [S. l.]: Institute on governance Ottawa, 2003. v. 15
HATHAZY, P. Crafting public security: demilitarisation, penal state reform and security policy-making in post-authoritarian Chile. Global Crime, [s. l.], v. 19, n. 3–4, p. 271–295, 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/17440572.2018.1471991
HENMAN, P. Improving public services using artificial intelligence: possibilities, pitfalls, governance. Asia Pacific Journal of Public Administration, [s. l.], v. 42, n. 4, p. 209–221, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/23276665.2020.1816188
KOOIMAN, J. Governing as governance. [s. l.], p. 1–264, 2002. DOI:10.1111/j.1467-9299.2007.00642_1.x
KRIPPENDORFF, K. Content analysis: an introduction to its methodology. [S. l.]: Sage publications, 2018. DOI: https://doi.org/10.4135/9781071878781
MACKLEM, P.; ROACH, K.; DANIELS, R. J. The security of freedom: essays on Cana-da’s anti-terrorism bill. [S. l.]: University of Toronto Press, 2001.
MARCO ZERO, por J. C. Especialistas analisam o Juntos pela Segurança do Governo Ra-quel. [S. l.], 2023. Disponível em: <https://marcozero.org/especialistas-analisam-o-juntos-pela-seguranca-do-governo-raquel/>. Acesso em: 21 abr. 2024.
MONTEIRO, L.; RODRIGUES, D.; JÚNIOR, J. E. D. S. O modelo dos múltiplos fluxos de Kingdon e as políticas de segurança pública: o caso do programa “Pacto pela Vida” de Pernambuco (2007–2013). Revista Brasileira de Segurança Pública, [s. l.], v. 12, n. 2, p. 91–111, 2018. DOI: https://doi.org/10.31060/RBSP.2018.V12.N2.847
MORAIS, M. C. A. et al. Determinantes socioeconômicos do microempreendedor indivi-dual (MEI). REGEPE Entrepreneurship and Small Business Journal, [s. l.], v. 11, n. 3, p. e2070–e2070, 2022. DOI: https://doi.org/10.14211/ibjesb.e2070
ÖNDER, M.; ZENGIN, Ü. N. A framework for comparative analysis: public administra-tion across the globe. In: The Palgrave Handbook of comparative public administration: concepts and cases. [S. l.]: Springer, 2022. p. 51–76.
ONU. United Nations Public Service Forum, Day and Awards Ceremony. Departamento de Asuntos Económicos y Sociales Instituciones Públicas. [S. l.], 2012. Disponível em: <https://publicadministration.un.org/es/2012unpsa>. Acesso em: 26 jul. 2023.
RATTON, J. L. Segurança pública, possibilidades e desafios: o caso do Pacto pela Vida [Memo]. [s. l.], 2013.
RATTON, J. L.; DAUDELIN, J. Construction and deconstruction of a homicide reduction policy: the case of pact for life in Pernambuco, Brazil. International Journal of Crimi-nology and Sociology, [s. l.], v. 7, p. 173–183, 2018. DOI: https://doi.org/10.6000/1929-4409.2018.07.12
RHODES, R. A. W. The new governance: governing without government. Political Stud-ies, [s. l.], v. 44, n. 4, p. 652–667, 1996.
ROGERS, C.; FREVEL, B. Higher education and police: an international view. [S. l.: s. n.], 2018.
SANDERS, C. B.; LANGAN, D. New public management and the extension of police control: community safety and security networks in Canada. Policing & Society, 2–4 Park Square, Milton Park, Abingdon Ox14 4rn, Oxon, England, v. 29, n. 5, p. 566–578, 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/10439463.2018.1427744
SEPLAG-PE, S. de P. e G. de P. Todos por Pernambuco. [S. l.], 2019. Disponível em: <https://www.seplag.pe.gov.br/todos-por-pernambuco>.
SHERMAN, L. W. The rise of evidence-based policing: targeting, testing, and tracking. Crime and justice, [s. l.], v. 42, n. 1, p. 377–451, 2013. DOI: https://doi.org/10.1086/670819
SILVA, J. L. da; EMMENDOERFER, M. L.; SILVEIRA CUNHA, N. R. da. Análise docu-mental ilustrada em administração pública: uma proposta operacional (re) aplicável. Teo-ria e Prática em Administração, [s. l.], v. 10, n. 2, p. 23–41, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.21714/2238-104X2020v10i2-51394
SIMON, J. Governing through crime. In: Crime, inequality and the State. [S. l.]: Routled-ge, 2020. p. 589–595.
TEIXEIRA, A. F.; GOMES, R. C. Governança pública: uma revisão conceitual. Revista do Serviço Público, [s. l.], v. 70, n. 4, p. 519–550, 2019. DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v70i4.3089
TRIANTAFILLOU, P. Governmentality and the measuring of governance. In: Handbook on Measuring Governance. [S. l.]: Edward Elgar Publishing, 2024. p. 125–136.
UNITED NATIONS. Public governance indicators: a literature review. New York: [s. n.], 2007.
WELSH, B. C.; FARRINGTON, D. P. Evidence-based crime policy. The Oxford hand-book of crime and criminal justice, [s. l.], p. 60–92, 2011.
WOOD, J.; DUPONT, B. Democracy, society and the governance of security. [S. l.]: Cambridge University Press, 2006. DOI: https://doi.org/10.1017/S0008423907071260
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista do Serviço Público
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
- A RSP adota a licença Creative Commons (CC) do tipo Atribuição – Uso Não-Comercial (BY-NC).
- A licença permite que outros remixem, adaptem e criem obra licenciada, sendo proibido o uso com fins comerciais.
- As novas obras devem fazer referência ao autor nos créditos e não podem ser usadas com fins comerciais, porém não precisam ser licenciadas sob os mesmos termos dessa licença.
- Ao publicar o artigo na RSP, o autor cede e transfere para a ENAP os direitos autorais patrimoniais referentes ao artigo.
- O artigo publicado na RSP não poderá ser divulgado em outro meio sem a devida referência à publicação de origem.
- O autor que tiver o artigo publicado na RSP deverá assinar o Termo de Concessão de Direitos Autorais (em momento oportuno a editoria da Revista entrará em contato com o autor para assinatura do Termo).
