Políticas de inovação

o quão aderentes são à perspectiva mission-oriented?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21874/rsp.v76ia.10731

Palavras-chave:

política de inovação, abordagem orientada por missões, análise qualitativa de políticas

Resumo

O debate em torno das políticas de inovação se torna imperativo frente aos novos e grandes desafios sociais, ambientais e econômicos enfrentados pela sociedade. No âmbito dessa discussão, existem diferentes perspectivas acerca da racionalidade das políticas. Dentre elas, a abordagem orientada por missões que foca na solução desses desafios. Tal enfoque vem embasando a formulação de políticas de inovação em diversos países, inclusive em nações em desenvolvimento. No entanto, a literatura que se debruça sobre as iniciativas empreendidas ainda é escassa, especialmente no Brasil. Nesse contexto, o objetivo deste trabalho é propor um modelo analítico qualitativo para identificar o quão aderentes são as políticas implementadas aos preceitos da abordagem orientada por missões.  O modelo proposto leva em conta cinco categorias analíticas - i) o conceito de inovação; ii) o papel do Estado; iii) os arranjos institucionais; iv) os diagnósticos, prognósticos e metas; e v) os mecanismos de monitoramento e avaliação - e indicadores qualitativos relacionados a elas. A proposta não visa apresentar um receituário, mas permitir melhor organizar o exame das políticas empreendidas, indicando possíveis caminhos para seu aperfeiçoamento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luisa Alem Ribeiro, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói – RJ, Brasil

PDoutoranda em Economia na Universidade Federal Fluminense (UFF). Mestra em Economia, área de concentração Economia do Desenvolvimento, pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Bacharel em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Sergipe (UFS), parte do curso em mobilidade internacional na Universidade do Algarve (UAlg).

Ana Lúcia Tatsch, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre – RS, Brasil

Doutora pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Professora do Departamento de Economia e Relações Internacionais da Universidade Federal do rio Grande do Sul (UFRGS). Membro da Red Latinoamericana sobre Sistemas de Aprendizaje, Innovación y Construcción de Competencias (LALICS) e da Global Network for Economics of Learning, Innovation, and Competence Building Systems (GLOBELICS).

Priscila Koeller, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), Rio de Janeiro – RJ, Brasil

Doutora, Mestre em Economia e Bacharel em Ciências Econômicas pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Servidora do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA).

Referências

ALBUQUERQUE, Eduardo; SOUZA, Sara; BAESSA. Pesquisa e inovação em saúde: uma discussão a partir da literatura sobre economia da tecnologia. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, n. 9(2), p. 277-294, 2004. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232004000200007,

BAPTISTA, Mônica; REZENDE, Tatiana. A ideia de ciclo na análise de políticas públicas. In: MATTOS, Rube.; BAPTISTA, Tatiana. (orgs.). Caminhos para análise das políticas de saúde. Rio de Janeiro: FAPERJ, 2011.

BICHIR, Renata. Para além da “fracassomania”: os estudos brasileiros sobre implementação de políticas públicas. In: MELLO, Janine; RIBEIRO, Vanda; LOTTA, Gabriela; BONAMINO, Alicia; CARVALHO, Cynthia (orgs.). Implementação de políticas e atuação de gestores públicos: experiências recentes das políticas de redução das desigualdades. Brasília: IPEA, 2020.

BRASIL. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, Casa Civil, Subchefia para Assuntos Jurídicos, 2011.

BRASIL. Casa Civil da Presidência da República. Ministério da Fazenda. Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão. Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União. Avaliação de políticas públicas: guia prático de análise ex post. 2v. Brasília: Casa Civil da Presidência da República, 2018a.

BRASIL. Casa Civil da Presidência da República. Ministério da Fazenda. Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão. Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União. Avaliação de políticas públicas: guia prático de análise ex ante. 2v. Brasília: Casa Civil da Presidência da República, 2018b.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços. Nova Indústria Brasil – forte, transformadora e sustentável: Plano de Ação para a neoindustrialização 2024-2026. Brasília: CNDI, MDIC, 2024.

CASSIOLATO, José; LASTRES, Helena. Sistemas de inovação e desenvolvimento: as implicações de política. São Paulo em Perspectiva, v.19, n.1, p.34-45, 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-88392005000100003.

COMISSÃO ECONÔMICA PARA AMÉRICA LATINA E O CARIBE (CEPAL). Las restricciones a la exportación de productos médicos dificultan los esfuerzos por contener la enfermedad por coronavirus (COVID-19) en América Latina y el Caribe. InformesCovid-19, Santiago, 2020. Disponível em: https://www.cepal.org/es/publicaciones/45510-restricciones-la-exportacion-productos-medicos-dificultan-esfuerzos-contener-la. Acesso em: 23 jul. 2020.

DE NEGRI, Fernanda; KOELLER, Priscila. Políticas públicas para pesquisa e inovação em face da crise da Covid-19. IPEA – Nota Técnica n° 64, 2020.

DUTRÉNIT, Gabriela.; NATERA, José M.; VERA-CRUZ, Alexandre O.; PENNA, Caetano C.; RADAELLI, Vanderléia. Capacidades institucionales en políticas de innovación orientadas por misiones en México – estudios de caso sobre elección, diseño y evaluación de las políticas. Banco Interamericano de Desarrollo – Publicaciones, 2021. Disponível em: <https://publications.iadb.org/es/capacidades-institucionales-en-politicas-de-innovacion-orientadas-por-misiones-en-mexico-estudios>. Acesso em: 20 nov. 2021.

ECONOMIC AND SOCIETAL IMPACT OF RESEARCH. Towards a Mission-Oriented Research and Innovation Policy in the European Union: An ESIR Memorandum. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2017. DOI: https://data.europa.eu/doi/10.2777/0956.

EDLER, Jakob.; FAGERBERG, Jan. Innovation policy: what, why, and how. Oxford Review of Economic Policy, Oxford, v.33, n. 1, p. 2-23, 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/oxrep/grx001.

EDLER, Jakob.; GÖK, Abdullah.; CUNNINGHAM, Paul.; SHAPIRA, Philip. Introduction: Making Sense of Innovation Policy. In: EDLER, Jakob. et al. (eds.). Handbook of Innovation Policy Impact. Cheltenham, Edward Elgar, 2016.

ERGAS, Henry. The importance of technology policy. In: DASGUPTA, P.; STONEMAN, P. (eds.). Economic policy and technological performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

FISHER, Robbert. et al. Mission-Oriented Research and Innovation: Assessing the impact of a mission-oriented research and innovation approach. Final Report. Bruxelas: Comissão Europeia, 2018. DOI: https://data.europa.eu/doi/10.2777/373448

FORAY, Dominique; MOWERY, David; NELSON, Richard. Public R&D and social challenges: What lessons from mission R&D programs? Research Policy, Amsterdam, n. 41(10), p. 1697-1902, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.07.011

FREY, Klaus. Políticas Públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil. Planejamento e Políticas Públicas, Brasília, n. 21, p. 211-259, 2000. Disponível em: https://ipea.gov.br/ppp/index.php/PPP/article/view/89/158. Acesso em: 20 out. 2024.

GIL, Antônio C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Altas, 2008.

GOMIDE, Alexandre; PIRES, Roberto. Capacidades estatais e democracia: a abordagem dos arranjos institucionais para análise de políticas públicas. In: GOMIDE, Alexandre; PIRES, Roberto (eds.). Capacidades estatais e democracia: arranjos institucionais de políticas públicas. Brasília: Ipea, 2014.

JANNUZZI, Paulo. Avaliação de programas sociais no Brasil: repensando práticas e metodologias das pesquisas avaliativas. Planejamento e Políticas Públicas, Brasília, n. 36, p. 251-275, 2011. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/ppp/index.php/PPP/issue/view/30. Acesso em: 20 out. 2024.

KATTEL, Rainer; MAZZUCATO, Mariana. Mission-oriented innovation policy and dynamic capabilities in the public sector. Industrial and Corporate Change, Oxford, v. 27, n. 5, p. 787-801, 2018. DOI: https://doi.org/10.1093/icc/dty032.

LARRUE, Philippe. The design and implementation of mission-oriented innovation policies: A new systemic policy approach to address societal challenges. OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, n. 100, 2021. DOI: https://doi.org/10.1787/3f6c76a4-en.

LARRUE, Philippe; TÕNURIST, Piret; JONASON, David. Monitoring and evaluation of mission-oriented innovation policies: From theory to practice. OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, n. 2024/09, 2024. DOI: https://doi.org/10.1787/5e4c3204-en.

LAVARELLO, Pablo.; MINERVINI, Mariana.; ROBERT, Verónica.; VÁZQUEZ, Darío. Las políticas orientadas por misiones: el debate en los países centrales y su aplicación en el contexto de países en desarrollo. In: SUÁRES, Diana; ERBES, Analía; BARLETTA, Florencia. (orgs.). Teoría de la innovación: evolución, tendencias y desafios: herramientas conceptuales para la enseñanza y el aprendizaje. Madrid: Ediciones Complutense, 2020.

MARCONI, Marina; LAKATOS, Eva. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas, 2017.

MAZZUCATO, Mariana. O Estado empreendedor: desmascarando o mito do setor público vs. setor privado. São Paulo: Portfolio-Penguin, 2014a.

MAZZUCATO, Mariana. A Mission-oriented Approach to Building the Entrepreneurial State. Innovate UK – Technology Strategy Board, 2014b. Disponível em: https://www.ukri.org/wp-content/uploads/2021/12/IUK-071221-BuildingEntrepreneurialStateMazzucatoReportSummary.pdf. Acesso em: 17 ago. 2020.

MAZZUCATO, Mariana. From market fixing to market-creating: a new framework for innovation policy. Industry and Innovation, Frederiksberg, n. 23:2, p. 140-156, 2016. DOI: 10.1080/13662716.2016.1146124.

MAZZUCATO, Mariana. Mission-Oriented Innovation Policy: Challenges and opportunities. UCL – Institute for Innovation and Public Purpose, London p. 1-39, 2017. Disponível em: https://www.ucl.ac.uk/bartlett/public-purpose/sites/public-purpose/files/moip-challenges-and-opportunities-working-paper-2017-1.pdf. Acesso em: 23 abr. 2020.

MAZZUCATO, Mariana. Mission-Oriented Research & Innovation in the European Union: A problem-solving approach to fuel innovation-led growth. European Commission, 2018. Disponível em: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/5b2811d1-16be-11e8-9253-01aa75ed71a1/language-en. Acesso em: 24 abr. 2020.

MAZZUCATO, Mariana. Mission economy – a moonshot guide to changing capitalism. London: HarperCollins Publishers Ltd., 2021.

MAZZUCATO, Mariana. Missão economia: um guia inovador para mudar o capitalismo. São Paulo: Portfolio-Penguin, 2022.

MAZZUCATO, Mariana; PENNA, Caetano C. R. The Brazilian Innovation System: A Mission-Oriented Policy Proposal. Brasília: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos, 2016a.

MAZZUCATO, Mariana; PENNA, Caetano C. R. O Sistema Brasileiro de Inovação: Uma Proposta de Políticas “Orientadas por Missões” – Sumário Executivo. Brasília: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos, 2016b.

MAZZUCATO, Mariana; PENNA, Caetano. La era de las misiones ¿Cómo abordar los desafíos sociales mediante políticas de innovación orientadas por misiones en América Latina y el Caribe? Banco Interamericano de Desarrollo – Publicaciones, 2020. Disponível em: <https://publications.iadb.org/es/la-era-de-las-misiones-como-abordar-los-desafios-sociales-mediante-politicas-de-innovacion>. Acesso em: 20 nov. 2021.

MAZZUCATO, Mariana; PEREZ, Carlota. Innovation as Growth Policy: the challenge for Europe. SPRU Working Paper Series, SPRU – Science Policy Research Unit, University of Sussex Business School, Brighton 2014. Disponível em: https://www.sussex.ac.uk/webteam/gateway/file.php?name=2014-13-swps-mazzucato-perez.pdf&site=25. Acesso em: 10 jul. 2020.

MOWERY, David. Military R&D and innovation. In: HALL, Bronwyn H.; ROSENBERG, Natan (eds.). Handbook of the Economics of Innovation. Amsterdam: Elsevier, 2010.

NELSON, Richard. The Moon and the Ghetto revisited. Science and Public Policy, London, n. 38(9), p. 681-690, 2011. DOI: https://doi.org/10.1093/scipol/38.9.681.

NYKO, Diego. et al. Planos de fomento estruturado podem ser mecanismos mais eficientes de política industrial? Uma discussão à luz da experiência do PAISS e seus resultados. BNDES Setorial – Inovação, Rio de Janeiro, n. 38, p. 55-78, 2013.

OLSEN-BOYD, Amelia.; COOKE, Alex.; PRING, Ruth.; BATTAGLIA, Michel. Convening missions: A playbook for collective implementation of mission-oriented innovation. Brisbane: CSIRO, 2023. DOI: https://doi.org/10.25919/v67x-b402.

PEREZ, Carlota. Prefácio. In: MAZZUCATO, Mariana. O Estado empreendedor: desmascarando o mito do setor público vs. setor privado. São Paulo: Portfolio-Penguin, 2014.

RIBEIRO, Luisa Alem. Inova Saúde: uma análise à luz da perspectiva de políticas orientadas por missões. 2021. Dissertação (Mestrado em Economia) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Ciências Econômicas, Programa de Pós-Graduação em Economia, Porto Alegre, 2021.

ROHRACHER, Harald; COENEN, Lars; KORDAS, Olga. Mission incomplete: Layered practices of monitoring and evaluation in Swedish transformative innovation policy. Science and Public Policy, v. 00, p. 1–14, 2022. DOI: https://doi.org/10.1093/scipol/scac071.

ROMERO, João; SILVEIRA, Fabrício; FREITAS, Elton. Mission healthcare: using economic complexity to devise mission-oriented diversification strategies for Brazil. Belo Horizonte: UFMG/Cedeplar, Texto para Discussão 639, 2022.

SANTOS, Matheus. Avaliação da política nacional de desenvolvimento de atividades espaciais como política orientada por missões: um panorama do PNAE 2012-2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Econômicas). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2021.

SCHOT, Johan; STEINMUELLER, W. Edward. Three frames for innovation policy: R&D, systems of innovation and transformative change. Research Policy, Amsterdam, n. 47, p. 1554-1567, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.08.011.

SMITS, Ruud; KUHLMANN, Stefan; SHAPIRA, Philip. A Systemic Perspective: The Innovation Policy Dance. In: SMITS, Ruud; KUHLMANN, Stefan; SHAPIRA, Philip. (eds.). The Theory and Practice of Innovation Policy. Cheltenham: Edward Elgar, 2010.

SOETE, Luc; ARUNDEL, Antony. An Integrated Approach to European Innovation and Technology Diffusion Policy: A Maastricht Memorandum. Luxembourg: Commission of the European Communities, 1993. Disponível em: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/7255a860-ced6-438b-8300-b31d25790e6a. Acesso em: 25 nov. 2020.

WEBER, Matthias K.; POLT, Wolfgang. Assessing Mission-Orientated R&D Programs: Combining Foresight and Evaluation. Fteval Journal for Research and Technology Policy, n. 39, p. 5–10, 2014. Disponível em: https://media.odi.org/documents/9301.pdf. Acesso em: 10 nov. 2024.

.

Downloads

Publicado

2025-06-25

Como Citar

Alem Ribeiro, L., Tatsch, A. L., & Koeller, P. (2025). Políticas de inovação: o quão aderentes são à perspectiva mission-oriented? . Revista Do Serviço Público, 76(a), 24-47. https://doi.org/10.21874/rsp.v76ia.10731

Edição

Seção

Capacidades estatais para implementação de políticas industriais e de inovação