Determinantes de la adopción de innovación en el sector público:

estudio de caso en Susep

Autores/as

Palabras clave:

innovación, adopción de innovación, sector público, sistemas de información gerencial

Resumen

El objetivo principal de este artículo fue describir los factores determinantes para adopción del Sistema Electrónico de Información (SEI) en la Superintendencia de Seguros Privados (Susep), a la luz del marco propuesto por Frambach y Schillewaert (2002) y, en base a los hallazgos, adaptar el modelo a las peculiaridades del sector público. Se adoptó un enfoque cualitativo, exploratorio y descriptivo, basado en un estudio de caso integrado. Para la recolección de datos se utilizaron múltiples fuentes. Los resultados indicaron que los factores propuestos en el modelo base del estudio se destacaron como determinantes de la adopción del SEI. Sin embargo, otros factores, no presentes en el marco original, emergieron en los resultados. Estos hallazgos se incorporaron al modelo inicial. Aunque no sujeto a generalización, por razones metodológicas, los resultados mostraron una nueva visión del modelo, permitiendo su uso en organizaciones del sector público.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Geraldo Pereira Barbosa, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO)

Doutor e Mestre em Administração pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).
Coordenador do Curso de Administração Pública da Universidade Federal do Estado do Rio de
Janeiro (UNIRIO) e Coordenador do Programa de Pós-graduação e Pesquisa da Universidade
Estácio de Sá (PPGADE/UNESA).

Patrícia Oliveira de Carvalho, Superintendência de Seguros Privados

Mestre em Administração e Desenvolvimento Empresarial pela Universidade Estácio de Sá
(PPGADE/UNESA). Pós-graduada em Análise de Sistemas pela PUC-RJ (CIEE/PUC-RJ). Bacharel em Arquitetura e Urbanismo pelas Faculdades Integradas Silva e Souza (FISS). Servidora Pública da Superintendência de Seguros Privados (SUSEP).

Citas

ANDRADE, A. F. B. Ações premiadas no 20o Concurso Inovação na Gestão Pública Federal – 2015.

Brasilia: Escola Nacional de Administração Pública, 2016.

BAPTISTA, I. de; RODRIGUES, L. C.; COSTA, P. R. da. Inovação organizacional como alternativa

para a eficiência na prestação de serviços jurisdicionais. Revista Gestão & Tecnologia, v. 19, n. 4, p.

-293, 2019.

BLOCH, C. Measuring public innovation in the Nordic countries: Copenhagen manual. The

Danish Centre for Studies in Research and Research Policy (CFA), 2011. Disponível em:

www.nordicinnovation.org/Publications/measuring-public-innovation-in-the-nordic-countriesmepin/>

BRASIL. Decreto-Lei nº 73/66, de 21 de novembro de 1966. Dispõe sobre o Sistema Nacional de

Seguros Privados, regula as operações de seguros e resseguros e dá outras providências. Brasília:

Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 25 out. 2017.

______. Ministério da Economia e Gestão. Processo Eletrônico Nacional (PEN). Brasília. Disponível

em: <https://www.gov.br/economia/pt-br/assuntos/processo-eletronico-nacional>. Acesso em: 27

jan. 2022.

______. Ministério da Economia e Gestão. Sistema Eletrônico de Informações (SEI). Brasília.

Disponível em: <https://www.gov.br/economia/pt-br/assuntos/processo-eletronico-nacional/

conteudo/sistema-eletronico-de-informacoes-sei-1>. Acesso em: 27 jan. 2022.

CARVALHO, P.O. Determinantes da adoção de inovação no setor público: estudo de caso em uma

autarquia federal. Dissertação (Mestrado em Administração e Desenvolvimento Empresarial).

Universidade Estácio de Sá. Rio de Janeiro, 2018. Disponível em <https://portal.estacio.br/

media/3732115/patricia-oliveira-de-carvalho.pdf>. Acesso em: 09.fev.2022.

CAVALCANTE, P.; CAMÕES, M. Public innovation in Brazil: an overview of its types, results and

determinants. Background Paper. In: ENCONTRO DA ANPAD (ENANPAD), 40., 2016, Costa do

Sauípe. Anais... Costa do Sauípe: Anpad, 2016.

CAVALCANTE, P.; CAMÕES, M. R. S.; SEVERO, W. R. Inovação na gestão pública Federal: 20

anos do prêmio inovação. In: CONGRESSO CONSAD DE GESTÃO PÚBLICA, 9., 2016, Brasília.

Anais... Brasilia: Consad, 2016.

CERVO, A.; BERVIAN, P. A.; SILVA, R. Metodologia científica. 6. ed. São Paulo: Pearson, 2007.

CHOR, K. H. B. et al. Measures for predictors of innovation adoption. Administration and Policy

in Mental Health, v. 42, n. 5, p. 545-573, 2015.

CRESWELL, W. Projetos de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3. ed. Porto

Alegre: Bookman, 2016.

DAGLIO, M.; GERSON, D.; KITCHEN, H. Building organisational capacity for public sector

innovation. Background Paper. In: OECD CONFERENCE “INNOVATING THE PUBLIC

SECTOR: FROM IDEAS TO IMPACT”, 2014, Paris. Proccedings... Paris: OECD, 2014.

DAMANPOUR, F.; ARAVIND, D. Managerial innovation: conceptions, processes, and

antecedents. Management and Organization Review, v. 8, n. 2, p. 423-454, 2012.

DAMANPOUR, F.; SCHNEIDER, M. Phases of the adoption of innovation in organizations:

effects of environment, organization and top managers. British Journal of Management, v. 17, n. 3,

p. 215-236, 2006.

DAMANPOUR, F.; WISCHNEVSKY, J. D. Research on innovation in organizations:

distinguishing innovation-generating from innovation-adopting organizations. Journal of

Engineering Technology Management, v. 23, p. 269-291, 2006.

DE VRIES, H.; BEKKERS, V.; TUMMERS, L. Innovation in the public sector: a systematic review

and future research agenda. In: EGPA ANNUAL CONFERENCE, 2014, Speyer. Proccedings...

Speyer: EGPA, 2014.

EISENHARDT, K. M. Building theories from case study research. Academy of Management

Review, v. 14, n. 4, p. 532-550, 1989.

FRAMBACH, R. T.; SCHILLEWAERT, N. Organizational innovation adoption: a multi-level

framework of determinants and opportunities for future research. Journal of Business Research, v.

, n. 2, p. 163-176, 2002.

GALLOUJ, F.; DJELLAL, F. Two decades of research on innovation in services: which place for

public services? In: INTERNATIONAL EIBURS-TAIPS CONFERENCE ON: INNOVATION IN

THE PUBLIC SECTOR AND PUBLIC E-SERVICES, 1., 2012, Urbino. Proceedings...Urbino:

Disponível em: <https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00960624>

GUIMARÃES, T. A. A nova administração pública e a abordagem da competência. Revista de

Administração Pública, v. 34, n. 3, p. 125-140, maio/jun. 2000.

LIMA, B. R. Inovação no mercado de pet shops. Revista de Administração e Inovação, v. 10, n. 1, p.

-26, jan./mar. 2013.

JANISSEK, J. et al. Práticas inovadoras de gestão no contexto das universidades públicas

brasileiras: validação da escala para medir seu grau de importância e adoção. Revista do Serviço

Público (RSP), v. 68, n. 2, p. 259-284, 2017.

KLEIN, K. J.; KNIGHT, A. P. Innovation implementation overcoming the challenge. American

Psychological Society, v. 14, n. 5, p. 243-246, 2005.

KLEIN, K. J.; SORRA, J. S. The challenge of innovation implementation. Academy of

Management Review, v. 21, n. 4, p. 1055-1080, 1996.

KOCH, P. et al. Innovation in the public sector: summary and policy recommendations. Publin

Report. Oslo: NIFU STEP, 2006. Disponível em: <http://www.step.no/publin/>.

MICHEL, M. H. Metodologia e pesquisa científica em ciências sociais. 3. ed. São Paulo: Atlas,

OLIVEIRA, L. G.; SANTANA, R. L. F.; GOMES, V. C. Inovação no setor público: uma reflexão a

partir das experiências premiadas no concurso inovação na gestão pública federal. Brasilia:

Cadernos Enap no38, 2014.

SUPERINTENDÊNCIA DE SEGUROS PRIVADOS (SUSEP). A Susep. Rio de Janeiro: Susep.

Disponível em: <http://www.susep.gov.br/menu/a-susep/apresentacao>. Acesso em: 25 ago. 2019.

______. Resolução CNSP nº 346/17, de 02 de maio de 2017. Dispõe sobre o Regimento Interno da

Susep. Rio de Janeiro: Susep, 2017a. Disponível em: <http://www.susep.gov.br>. Acesso em:25

ago. 2019.

______. 7º Relatório de Análise e Acompanhamento dos Mercados Supervisionados. Rio de Janeiro:

Susep, 2019. Disponível em: <http://www.susep.gov.br/menuestatistica/SES/

Relat_Acomp_Mercado_2019.pdf>. Acesso em: 25 ago. 2019.

POTTS, J. The innovation deficit in public services: the curious problem of too much efficiency

and not enough waste and failure. Innovation: Management, Policy and Practice, v. 11, n. 1, p.

-43, 2009.

ROGERS, E. M. Diffusion of innovations. 3. ed. New York: The Free Press, 1995.

TIDD, J.; BESSANT, J.; PAVITT, K. Managing innovation. 3. ed. Chichester: John Wiley & Sons, 2009.

VALVERDE, B.; CASTOR, J. Reforma e contra-reforma: a perversa dinâmica da administração

pública brasileira. Revista de Administração Pública (RAP), v. 2, n. 6, p. 97-111, 1998.

WALKER, R. M.; DAMANPOUR, F.; DEVECE, C. A. Management innovation and organizational

performance: the mediating effect of performance management. Journal of Public Administration

Research and Theory, v. 21, n. 2, p. 367-386, 2011.

WISDOM, J. P. et al. Innovation adoption: a review of theories and constructs. Administration and

Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, v. 41, n. 4, p. 480-502, 2014.

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.

Publicado

2022-03-30

Cómo citar

Pereira Barbosa, J. G., & Oliveira de Carvalho, P. (2022). Determinantes de la adopción de innovación en el sector público: : estudio de caso en Susep. Revista Do Serviço Público, 73(1), 55 - 85. Recuperado a partir de https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/4527

Número

Sección

Artigos