Panorama das pesquisas sobre dados governamentais abertos no período 2014 a 2024

uma análise de conteúdo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21874/rsp.v76i4.11254

Palavras-chave:

dados governamentais abertos, análise de conteúdo, transparência, governança pública, IRaMuTeQ

Resumo

Os dados governamentais abertos (DGA) têm se estabelecido como elemento central na modernização da gestão pública. Este estudo investiga como estão caracterizadas as publicações científicas sobre DGA nas bases Web of Science e Scopus. A metodologia empregou análise de conteúdo em 332 artigos no período de 2014 a 2024, utilizando o software IRaMuTeQ. Os resultados revelaram uma estrutura temática dividida em sete classes principais, a saber: métricas de qualidade e aplicações na saúde (Classe 6), modelos teóricos de avaliação (Classe 7), desafios de interoperabilidade tecnológica (Classe 2), forte foco na governança local e engajamento cívico (Classe 3), diferenças entre estratégias governamentais regionais (Classe 5), dificuldades de implementação (Classe 4) e aplicações práticas em contextos urbanos (Classe 1). A análise de similitude identificou ‘data’ e ‘open_government_data’ como termos centrais, nos quais orbitam discussões sobre governança, transparência e aplicações práticas. O principal achado da pesquisa é a existência de uma estrutura que conecta harmoniosamente os aspectos técnicos, sociais e práticos dos DGA, demonstrando que o sucesso das iniciativas depende dessa integração. O estudo contribui para a compreensão do panorama da pesquisa em DGA, oferecendo perspectivas para o desenvolvimento de políticas públicas mais efetivas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Renato Machado de Godoy, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM), Teófilo Otoni – MG, Brasil

Mestrando em Administração Pública pela Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM). Especialista em Redes de Computadores pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas). Bacharel em Ciência da Computação pela Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP). Servidor do Instituto Federal de Minas Gerais (IFMG).

João Paulo Calembo Batista Menezes, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM), Teófilo Otoni – MG, Brasil

Doutor em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Mestre em Contabilidade, Fiscalidade e Finanças pela Universidade de Lisboa (ULisboa). Especialista em Ciência de Dados e Big Data (PUCMinas). Bacharel em Contabilidade (PUCMinas), Administração (PUCMinas) e Economia (Faculdade Arnaldo). Professor Adjunto na Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM).

João Cesar de Souza Ferreira, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri

Doutor em Administração pela Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS).  Mestre em Gestão de Instituições Educacionais pela Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM). Bacharel em Administração pela Fundação Educacional Nordeste Mineiro (FENM). Professor Assistente na UFVJM.

Marcio Coutinho de Souza, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM), Teófilo Otoni – MG, Brasil

Doutor e Mestre em Engenharia de Produção pela Unimep. Bacharel em Administração pela Univila. Professor na Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM/DEPAD) e membro do Núcleo de Estudos e Pesquisa em Gestão e Desenvolvimento Regional (NEGED) da UFVJM.

Referências

AHMADI ZELETI, Fatemeh; OJO, Adegboyega; CURRY, Edward. Exploring the economic value of open government data. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 33, n. 3, p. 535-551, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.01.008 .

ALBANO, Cláudio Sonáglio; CRAVEIRO, Gisele Da Silva; CAROSSI, Daniel Fernando. Oferta e demanda de dados abertos governamentais: um estudo em universidades federais brasileiras. Revista de Gestão e Secretariado (Management and Administrative Professional Review), [s. l.], v. 14, n. 9, p. 15191-15213, 2023. DOI: https://doi.org/10.7769/gesec.v14i9.2794 .

ATTARD, Judie; ORLANDI, Fabrizio; SCERRI, simon; AUER, Sören. A systematic review of open government data initiatives. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 32, n. 4, p. 399-418, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.07.006.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. 3a reimpressão da 1a Edição de 2011 ed. [S. l.]: Edições 70, 2011.

BATISTA, Ruhama Ariella Sabião; BRANDALISE, Mary Ângela Teixeira. A utilização do software Iramuteq na análise de dados textuais em revisão sistemática de literatura. Roteiro, [s. l.], v. 48, 2023. DOI: https://doi.org/10.18593/r.v48.32352. Disponível em: https://periodicos.unoesc.edu.br/roteiro/article/view/32352. Acesso em: 11 nov. 2024.

BRASIL. Decreto no 8.777, de 11 de maio de 2016. Institui a Política de Dados Abertos do Poder Executivo Federal. Brasília, 2016. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/decreto/D8777.htm. Acesso em: 18 maio 2024.

BRASIL. Decreto no 9.903, de 8 de julho de 2019. Altera o Decreto no 8.777, de 11 de maio de 2016, que institui a Política de Dados Abertos do Poder Executivo Federal, para dispor sobre a gestão e os direitos de uso de dados abertos. Brasília, 2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Decreto/D9903.htm#art1. Acesso em: 18 maio 2024.

BRASIL. Lei Complementar nº 131. 27 maio 2009. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp131.htm. Acesso em: 14 set. 2024.

BRASIL. Lei no 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5o, no inciso II do § 3o do art. 37 e no § 2o do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei no 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei no 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei no 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. (LAI). LAI, Brasília, 2011. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm. Acesso em: 18 maio 2024.

BRASIL. Referencial básico de governança aplicável a organizações públicas e outros entes jurisdicionados ao TCU. 3. ed. Brasília: TCU, Secretaria de Controle Externo da Administração do Estado – SecexAdministração, 2020. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/lumis/portal/file/fileDownload.jsp?fileId=8A81881F7595543501762EB92E957799. Acesso em: 11 jun. 2024.

CAMARGO, Brígido V.; JUSTO, Ana M. IRAMUTEQ: um software gratuito para análise de dados textuais. Temas em Psicologia, [s. l.], v. 21, n. 2, p. 513-518, 2013. DOI: https://doi.org/10.9788/TP2013.2-16 .

CAMARGO, Brigido V.; JUSTO, Ana M. Tutorial para uso do software IRAMUTEQ (Interface de R pour les Analyses Multidimensionnelles de Textes et de Questionnaires). [S. l.: s. n.], 2021. Disponível em: http://iramuteq.org/documentation/fichiers/Tutorial%20IRaMuTeQ%20em%20portugues_22.11.2021.pdf. Acesso em: 26 maio 2023.

CHIGNARD, Simon. A brief history of Open Data. [S. l.], 2013. Disponível em: https://www.paristechreview.com/2013/03/29/brief-history-open-data/. Acesso em: 14 set. 2024.

COSTA, Danilo da; SILVA, Gustavo Javier Castro; ASSUNÇÃO, Maria Aparecida de. Scopus vs. Web of Science: uma avaliação comparativa das principais bases de dados para a pesquisa acadêmica. [s. l.], 2023. DOI: https://doi.org/10.5281/ZENODO.10777653 . Disponível em: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.10777653. Acesso em: 19 jul. 2024.

GONZALEZ-ZAPATA, Felipe; HEEKS, Richard. The multiple meanings of open government data: understanding different stakeholders and their perspectives. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 32, n. 4, p. 441-452, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.09.001 .

GRAY, Jonathan. Towards a genealogy of Open Data. SSRN Electronic Journal, [s. l.], 2014. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2605828 . Disponível em: http://www.ssrn.com/abstract=2605828. Acesso em: 28 abr. 2024.

GURSTEIN, Michael B. Open Data: empowering the empowered or effective data use for everyone? First Monday, [s. l.], 2011. DOI: https://doi.org/10.5210/fm.v16i2.3316 . Disponível em: https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/3316. Acesso em: 31 maio 2024.

HOSSAIN, Mohammad Alamgir; DWIVEDI, Yogesh K.; RANA, Nripendra P. State-of-the-art in open data research: insights from existing literature and a research agenda. Journal of Organizational Computing and Electronic Commerce, [s. l.], v. 26, n. 1–2, p. 14-40, 2016. DOI: https://doi.org/10.1080/10919392.2015.1124007 .

JETZEK, Thorhildur; AVITAL, Michel; BJORN-ANDERSEN, Niels. Data-driven innovation through open government data. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, [s. l.], v. 9, n. 2, p. 100-120, 2014. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-18762014000200008 .

KLEIMAN, Fernando et al. Understanding civil servants’ intentions to open data: factors influencing behavior to disclose data. Information Technology and People, [s. l.], v. 37, n. 2, p. 729-752, 2024. DOI: https://doi.org/10.1108/ITP-12-2020-0893.

MACEDO, Dirceu Flávio; LEMOS, Daniela Lucas da Silva. Government open data: initiatives and challenges in data opening in Brazil and other international spheres; [Dados abertos governamentais: iniciativas e desafios na abertura de dados no Brasil e outras esferas internacionais]. AtoZ, [s. l.], v. 10, n. 2, p. 14-26, 2021. DOI: https://doi.org/10.5380/atoz.v10i2.77737 .

MARTÍN-MARTÍN, Alberto; ORDUNA-MALEA, Enrique; THELWALL, Mike; LÓPEZ-CÓZAR, Emílio Delgado. Google Scholar, Web of Science, and Scopus: a systematic comparison of citations in 252 subject categories. [S. l.]: arXiv, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.09.002. Disponível em: http://arxiv.org/abs/1808.05053. Acesso em: 11 nov. 2024.

MARTINS, Kaique Nascimento et al. O software IRaMuTeQ como recurso para a análise textual discursiva. Revista Pesquisa Qualitativa, [s. l.], v. 10, n. 24, p. 213-232, 2022. DOI: https://doi.org/10.33361/RPQ.2022.v.10.n.24.383 .

OPEN GOVERNMENT PARTNERSHIP. Open Government Declaration, 2011. Disponível em: https://www.opengovpartnership.org/process/joining-ogp/open-government-declaration/. Acesso em: 14 set. 2024.

OPEN DATA CHARTER. [S. l.], 2013. Disponível em: https://www.gov.uk/government/publications/open-data-charter. Acesso em: 14 set. 2024.

PASCOAL, Márcia Néa Oliveira; OLIVEIRA, Oderlene Vieira de. Práticas de governança pública adotadas pela administração pública federal brasileira. Administração Pública e Gestão Social, v. 11, n. 2, p. 215-231, 2019. DOI: https://doi.org/10.21118/apgs.v11i2.5431 .

POSSAMAI, Ana Júlia; SOUZA, Vitoria Gonzatti de. Transparência e dados abertos governamentais: possibilidades e desafios a partir da Lei de Acesso à Informação. Administração Pública e Gestão Social, [s. l.], v. 12, 2020. DOI: https://doi.org/10.21118/apgs.v12i2.5872 . Disponível em: https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/5872. Acesso em: 3 out. 2023.

REINSBERG, Bernhard; SWEDLUND, Haley. How transparent are aid agencies to their citizens? Introducing the Citizen Aid Transparency Dataset. Journal of International Development, [s. l.], v. 35, n. 7, p. 2177-2212, 2023. DOI: https://doi.org/10.1002/jid.3762 .

SAFAROV, Igbal; MEIJER, Albert; GRIMMELIKHUIJSEN, Stephan. Utilization of open government data: a systematic literature review of types, conditions, effects and users. Information Polity, [s. l.], v. 22, n. 1, p. 1-24, 2017. DOI: https://doi.org/10.3233/IP-160012 .

SALVIATI, Maria Elisabeth. Manual do Aplicativo Iramuteq (versão 0.7 Alpha 2 e R Versão 3.2.3). [S. l.: s. n.], 2017. Disponível em: http://iramuteq.org/documentation/fichiers/manual-do-aplicativo-iramuteq-par-maria-elisabeth-salviati. Acesso em: 26 maio 2023.

SNYDER, Hannah. Literature review as a research methodology: an overview and guidelines. Journal of Business Research, [s. l.], v. 104, p. 333-339, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039 .

TENNANT, Jonathan P. et al. The academic, economic and societal impacts of Open Access: an evidence-based review. F1000Research, [s. l.], v. 5, p. 632, 2016. DOI: https://doi.org/10.12688/f1000research.8460.3.

UNITED NATIONS. Universal Declaration of Human Rights. Paris, 1948. The Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR). Disponível em: https://www.ohchr.org/en/human-rights/universal-declaration/translations/english. Acesso em: 28 set. 2024.

VETRÒ, Antonio et al. Open data quality measurement framework: definition and application to Open Government Data. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 33, n. 2, p. 325-337, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.02.001 .

WEBSTER, Jane; WATSON, Richard T. Analyzing the past to prepare for the future: writing a literature review. MIS Quarterly, [s. l.], v. 26, n. 2, p. xiii–xxiii, 2002.

ZUIDERWIJK, Anneke; JANSSEN, Marijn; DWIVEDI, Yogesh K. Acceptance and use predictors of open data technologies: drawing upon the unified theory of acceptance and use of technology. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 32, n. 4, p. 429-440, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.09.005 .

Downloads

Publicado

2025-12-22

Como Citar

Machado de Godoy, R., Calembo Batista Menezes, J. P., de Souza Ferreira, J. C. ., & Coutinho de Souza, M. (2025). Panorama das pesquisas sobre dados governamentais abertos no período 2014 a 2024: uma análise de conteúdo. Revista Do Serviço Público, 76(4), 681-705. https://doi.org/10.21874/rsp.v76i4.11254