Overview of research on open government data from 2014 to 2024
a content analysis
DOI:
https://doi.org/10.21874/rsp.v76i4.11254Keywords:
open government data, content analysis, transparency, public governance, IRaMuTeQAbstract
Open government data (OGD) has become a central element in the modernization of public administration. This study investigates the characteristics of scientific publications on OGD in the Web of Science and Scopus databases. The methodology involved a content analysis of 332 articles from 2014 to 2024, using the IRaMuTeQ software. The results revealed a thematic structure divided into seven main classes: quality metrics and healthcare applications (Class 6), theoretical evaluation models (Class 7), technological interoperability challenges (Class 2), a strong focus on local governance and civic engagement (Class 3), differences between regional government strategies (Class 5), implementation difficulties (Class 4), and practical applications in urban contexts (Class 1). A similitude analysis identified ‘data’ and ‘open_government_data’ as central terms, around which discussions on governance, transparency, and practical applications revolve. The research's main finding is the existence of a framework that harmoniously connects the technical, social, and practical aspects of OGD, demonstrating that the success of these initiatives depends on this integration. The study contributes to the understanding of the OGD research landscape, offering perspectives for the development of more effective public policies.
Downloads
References
AHMADI ZELETI, Fatemeh; OJO, Adegboyega; CURRY, Edward. Exploring the economic value of open government data. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 33, n. 3, p. 535-551, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.01.008 .
ALBANO, Cláudio Sonáglio; CRAVEIRO, Gisele Da Silva; CAROSSI, Daniel Fernando. Oferta e demanda de dados abertos governamentais: um estudo em universidades federais brasileiras. Revista de Gestão e Secretariado (Management and Administrative Professional Review), [s. l.], v. 14, n. 9, p. 15191-15213, 2023. DOI: https://doi.org/10.7769/gesec.v14i9.2794 .
ATTARD, Judie; ORLANDI, Fabrizio; SCERRI, simon; AUER, Sören. A systematic review of open government data initiatives. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 32, n. 4, p. 399-418, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.07.006.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. 3a reimpressão da 1a Edição de 2011 ed. [S. l.]: Edições 70, 2011.
BATISTA, Ruhama Ariella Sabião; BRANDALISE, Mary Ângela Teixeira. A utilização do software Iramuteq na análise de dados textuais em revisão sistemática de literatura. Roteiro, [s. l.], v. 48, 2023. DOI: https://doi.org/10.18593/r.v48.32352. Disponível em: https://periodicos.unoesc.edu.br/roteiro/article/view/32352. Acesso em: 11 nov. 2024.
BRASIL. Decreto no 8.777, de 11 de maio de 2016. Institui a Política de Dados Abertos do Poder Executivo Federal. Brasília, 2016. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/decreto/D8777.htm. Acesso em: 18 maio 2024.
BRASIL. Decreto no 9.903, de 8 de julho de 2019. Altera o Decreto no 8.777, de 11 de maio de 2016, que institui a Política de Dados Abertos do Poder Executivo Federal, para dispor sobre a gestão e os direitos de uso de dados abertos. Brasília, 2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Decreto/D9903.htm#art1. Acesso em: 18 maio 2024.
BRASIL. Lei Complementar nº 131. 27 maio 2009. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp131.htm. Acesso em: 14 set. 2024.
BRASIL. Lei no 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5o, no inciso II do § 3o do art. 37 e no § 2o do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei no 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei no 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei no 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. (LAI). LAI, Brasília, 2011. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm. Acesso em: 18 maio 2024.
BRASIL. Referencial básico de governança aplicável a organizações públicas e outros entes jurisdicionados ao TCU. 3. ed. Brasília: TCU, Secretaria de Controle Externo da Administração do Estado – SecexAdministração, 2020. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/lumis/portal/file/fileDownload.jsp?fileId=8A81881F7595543501762EB92E957799. Acesso em: 11 jun. 2024.
CAMARGO, Brígido V.; JUSTO, Ana M. IRAMUTEQ: um software gratuito para análise de dados textuais. Temas em Psicologia, [s. l.], v. 21, n. 2, p. 513-518, 2013. DOI: https://doi.org/10.9788/TP2013.2-16 .
CAMARGO, Brigido V.; JUSTO, Ana M. Tutorial para uso do software IRAMUTEQ (Interface de R pour les Analyses Multidimensionnelles de Textes et de Questionnaires). [S. l.: s. n.], 2021. Disponível em: http://iramuteq.org/documentation/fichiers/Tutorial%20IRaMuTeQ%20em%20portugues_22.11.2021.pdf. Acesso em: 26 maio 2023.
CHIGNARD, Simon. A brief history of Open Data. [S. l.], 2013. Disponível em: https://www.paristechreview.com/2013/03/29/brief-history-open-data/. Acesso em: 14 set. 2024.
COSTA, Danilo da; SILVA, Gustavo Javier Castro; ASSUNÇÃO, Maria Aparecida de. Scopus vs. Web of Science: uma avaliação comparativa das principais bases de dados para a pesquisa acadêmica. [s. l.], 2023. DOI: https://doi.org/10.5281/ZENODO.10777653 . Disponível em: https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.10777653. Acesso em: 19 jul. 2024.
GONZALEZ-ZAPATA, Felipe; HEEKS, Richard. The multiple meanings of open government data: understanding different stakeholders and their perspectives. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 32, n. 4, p. 441-452, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.09.001 .
GRAY, Jonathan. Towards a genealogy of Open Data. SSRN Electronic Journal, [s. l.], 2014. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2605828 . Disponível em: http://www.ssrn.com/abstract=2605828. Acesso em: 28 abr. 2024.
GURSTEIN, Michael B. Open Data: empowering the empowered or effective data use for everyone? First Monday, [s. l.], 2011. DOI: https://doi.org/10.5210/fm.v16i2.3316 . Disponível em: https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/3316. Acesso em: 31 maio 2024.
HOSSAIN, Mohammad Alamgir; DWIVEDI, Yogesh K.; RANA, Nripendra P. State-of-the-art in open data research: insights from existing literature and a research agenda. Journal of Organizational Computing and Electronic Commerce, [s. l.], v. 26, n. 1–2, p. 14-40, 2016. DOI: https://doi.org/10.1080/10919392.2015.1124007 .
JETZEK, Thorhildur; AVITAL, Michel; BJORN-ANDERSEN, Niels. Data-driven innovation through open government data. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, [s. l.], v. 9, n. 2, p. 100-120, 2014. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-18762014000200008 .
KLEIMAN, Fernando et al. Understanding civil servants’ intentions to open data: factors influencing behavior to disclose data. Information Technology and People, [s. l.], v. 37, n. 2, p. 729-752, 2024. DOI: https://doi.org/10.1108/ITP-12-2020-0893.
MACEDO, Dirceu Flávio; LEMOS, Daniela Lucas da Silva. Government open data: initiatives and challenges in data opening in Brazil and other international spheres; [Dados abertos governamentais: iniciativas e desafios na abertura de dados no Brasil e outras esferas internacionais]. AtoZ, [s. l.], v. 10, n. 2, p. 14-26, 2021. DOI: https://doi.org/10.5380/atoz.v10i2.77737 .
MARTÍN-MARTÍN, Alberto; ORDUNA-MALEA, Enrique; THELWALL, Mike; LÓPEZ-CÓZAR, Emílio Delgado. Google Scholar, Web of Science, and Scopus: a systematic comparison of citations in 252 subject categories. [S. l.]: arXiv, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.09.002. Disponível em: http://arxiv.org/abs/1808.05053. Acesso em: 11 nov. 2024.
MARTINS, Kaique Nascimento et al. O software IRaMuTeQ como recurso para a análise textual discursiva. Revista Pesquisa Qualitativa, [s. l.], v. 10, n. 24, p. 213-232, 2022. DOI: https://doi.org/10.33361/RPQ.2022.v.10.n.24.383 .
OPEN GOVERNMENT PARTNERSHIP. Open Government Declaration, 2011. Disponível em: https://www.opengovpartnership.org/process/joining-ogp/open-government-declaration/. Acesso em: 14 set. 2024.
OPEN DATA CHARTER. [S. l.], 2013. Disponível em: https://www.gov.uk/government/publications/open-data-charter. Acesso em: 14 set. 2024.
PASCOAL, Márcia Néa Oliveira; OLIVEIRA, Oderlene Vieira de. Práticas de governança pública adotadas pela administração pública federal brasileira. Administração Pública e Gestão Social, v. 11, n. 2, p. 215-231, 2019. DOI: https://doi.org/10.21118/apgs.v11i2.5431 .
POSSAMAI, Ana Júlia; SOUZA, Vitoria Gonzatti de. Transparência e dados abertos governamentais: possibilidades e desafios a partir da Lei de Acesso à Informação. Administração Pública e Gestão Social, [s. l.], v. 12, 2020. DOI: https://doi.org/10.21118/apgs.v12i2.5872 . Disponível em: https://periodicos.ufv.br/apgs/article/view/5872. Acesso em: 3 out. 2023.
REINSBERG, Bernhard; SWEDLUND, Haley. How transparent are aid agencies to their citizens? Introducing the Citizen Aid Transparency Dataset. Journal of International Development, [s. l.], v. 35, n. 7, p. 2177-2212, 2023. DOI: https://doi.org/10.1002/jid.3762 .
SAFAROV, Igbal; MEIJER, Albert; GRIMMELIKHUIJSEN, Stephan. Utilization of open government data: a systematic literature review of types, conditions, effects and users. Information Polity, [s. l.], v. 22, n. 1, p. 1-24, 2017. DOI: https://doi.org/10.3233/IP-160012 .
SALVIATI, Maria Elisabeth. Manual do Aplicativo Iramuteq (versão 0.7 Alpha 2 e R Versão 3.2.3). [S. l.: s. n.], 2017. Disponível em: http://iramuteq.org/documentation/fichiers/manual-do-aplicativo-iramuteq-par-maria-elisabeth-salviati. Acesso em: 26 maio 2023.
SNYDER, Hannah. Literature review as a research methodology: an overview and guidelines. Journal of Business Research, [s. l.], v. 104, p. 333-339, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039 .
TENNANT, Jonathan P. et al. The academic, economic and societal impacts of Open Access: an evidence-based review. F1000Research, [s. l.], v. 5, p. 632, 2016. DOI: https://doi.org/10.12688/f1000research.8460.3.
UNITED NATIONS. Universal Declaration of Human Rights. Paris, 1948. The Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR). Disponível em: https://www.ohchr.org/en/human-rights/universal-declaration/translations/english. Acesso em: 28 set. 2024.
VETRÒ, Antonio et al. Open data quality measurement framework: definition and application to Open Government Data. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 33, n. 2, p. 325-337, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2016.02.001 .
WEBSTER, Jane; WATSON, Richard T. Analyzing the past to prepare for the future: writing a literature review. MIS Quarterly, [s. l.], v. 26, n. 2, p. xiii–xxiii, 2002.
ZUIDERWIJK, Anneke; JANSSEN, Marijn; DWIVEDI, Yogesh K. Acceptance and use predictors of open data technologies: drawing upon the unified theory of acceptance and use of technology. Government Information Quarterly, [s. l.], v. 32, n. 4, p. 429-440, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.09.005 .
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista do Serviço Público
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
- A RSP adota a licença Creative Commons (CC) do tipo Atribuição – Uso Não-Comercial (BY-NC).
- A licença permite que outros remixem, adaptem e criem obra licenciada, sendo proibido o uso com fins comerciais.
- As novas obras devem fazer referência ao autor nos créditos e não podem ser usadas com fins comerciais, porém não precisam ser licenciadas sob os mesmos termos dessa licença.
- Ao publicar o artigo na RSP, o autor cede e transfere para a ENAP os direitos autorais patrimoniais referentes ao artigo.
- O artigo publicado na RSP não poderá ser divulgado em outro meio sem a devida referência à publicação de origem.
- O autor que tiver o artigo publicado na RSP deverá assinar o Termo de Concessão de Direitos Autorais (em momento oportuno a editoria da Revista entrará em contato com o autor para assinatura do Termo).
