O choque das políticas econômicas de incentivo ao consumo com a lei federal n º 12.305/10 e seus reflexos nos municípios brasileiros
DOI:
https://doi.org/10.21874/rsp.v71i4.4113Palavras-chave:
Resíduos Sólidos Urbanos. Consumo. Política Econômica.Resumo
O presente artigo tem como objetivo avaliar se, no período entre 2010 e 2017, os efeitos da política
econômica de incentivo ao consumo no Brasil, iniciada em 2007, impactaram na geração total dos
resíduos sólidos urbanos (RSU). E pretende-se analisar se a Lei Federal nº 12.305/10 obteve êxito
no período de políticas econômicas voltadas à expansão do consumo, especificamente em relação
à ordem de prioridade dos objetivos propostos na lei para a gestão dos RSU. Por fim, almeja-se
demonstrar os principais reflexos da geração de RSU nos municípios brasileiros. Utilizou-se como
metodologia um estudo exploratório, com abordagem de natureza qualitativa, e de procedimento
bibliográfico e documental. Apresentou-se como resultado que a política econômica de estímulo ao
consumo adotada pelo Governo Federal brasileiro pode ter contribuído com o aumento na geração
total dos RSU no período analisado, de 2010-2017. Essas medidas econômicas representaram um
possível choque com a principal base da Lei Federal nº 12.305/10, que consiste na não geração
e redução dos RSU, na medida em que, a partir de 2010, houve um aumento da geração total
dos RSU e não uma diminuição. Como consequência dessa elevação, são impostas aos municípios
externalidades negativas que podem provocar impactos de ordem social, ambiental, financeira, de
saúde e territorial.
Downloads
Referências
Abramovay, R.; Speranza, J. S.; Petitgand, C. Lixo zero: gestão de resíduos sólidos para uma
sociedade mais próspera. São Paulo: Planeta sustentável, 2013. p. 11-12.
Acselrad, H. Discursos da sustentabilidade urbana. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e
Regionais, Campinas, n. 1, p. 79-90, maio/nov. 1999.
Barros, A. M.; Monteiro, M. S. Os efeitos da política brasileira de expansão do crédito: uma
análise regional. Revista Brasileira de Economia de Empresas, Brasília, v. 16, n. 1, p. 79-92, 2016.
Bezerra, R. R.; Carreira, J. C.; Aguiar, R.G. Estudo de caso da quantidade e destinação final
dos resíduos sólidos orgânicos domiciliares do Bairro Urupá na cidade de Ji-Paraná/RO. 2010.
Disponível em: < http://www.faesa.br/sea/trabalhos>. Acesso em: 29 jun. 2019.
Brasil. Decreto nº 7.404, de 23 de dezembro de 2010. Regulamenta a Lei nº 12.305, de 2 de
agosto de 2010. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 23 dez. 2010.
Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/Decreto/D7404.
htm>. Acesso em: 15 jun. 2019
Brasil. Lei nº 12.305, de 2 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos;
altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998 e dá outras providências. Diário Oficial da
República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 03 ago. 2010. Disponível em: <http://www.planalto.
gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12305.htm> Acesso em: 02 jun. 2019.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância
Epidemiológica. Doenças infecciosas e parasitárias: guia de bolso. 8. ed. rev. Brasília, DF, 2010.
p. Disponível em: <http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/doencas_infecciosas_
parasitaria_guia_bolso>. Acesso em: 19 jun. 2019.
Campos, H. K. T.; Renda e evolução da geração per capita de resíduos sólidos no Brasil.
Engenharia Sanitária e Ambiental, Rio de Janeiro, v. 17, n. 2, abr./jun. 2012. Disponível em:
<https://doi.org/10.1590/S1413-41522012000200006>. Acesso em: 20 jun. 2019
Costa, H. S. M. Desenvolvimento urbano sustentável: uma contradição de termos? Revista
Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, São Paulo, n. 2, p. 55-71, nov. 1999. Disponível em:
<http://dx.doi.org/10.22296/2317-1529.2000n2p55>. Acesso em: 13 jun. 2019.
Dias, D. M.; Martinez, C. B.; Barros, R. T. V.; Libânio, M. Modelo para estimativa da geração
de resíduos sólidos domiciliares em centros urbanos a partir de variáveis socioeconômicas
conjunturais. Engenharia Sanitária Ambiental, Rio de Janeiro, v. 17, n. 3, p. 325-332, jul./set.
Disponível em: < http://www.scielo.br/pdf/esa/v17n3/v17n3a09>. Acesso em: 08 jun.2019.
Gil, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2008. 176 p.
Godecke, M. V.; Naime, R. H.; Figueiredo, J. A. S. O consumismo e a geração de resíduos sólidos
urbanos no Brasil. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental, Santa Maria,
v. 8, n. 8, p. 1700-1712, 2012. Disponível em: <http://web-resol.org/textos/6380-33840-2-pb-2.
pdf>. Acesso em: 11 jun. 2019.
Godoy, A. S. Pesquisa qualitativa: tipos fundamentais. Revista de Administração de Empresas, São
Paulo, v. 35, n. 3, p. 20-29, mai. /jun. 1995.
Gouveia, N. Resíduos sólidos urbanos: impactos socioambientais e perspectiva de manejo
sustentável com inclusão social. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 17 (6), n. 6, p. 1503-
, jun. 2012. < Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csc/v17n6/v17n6a14.pdf>. Acesso
em: 11 jun.2019.
Hamilton, C. Consumerism, self-creation and prospects for a new ecological onsciousness. Journal
of Cleaner Production, v. 18, Issue 6, p. 571-575, 2010.
Harvey, D. A Justiça Social e a Cidade. São Paulo: Hucitec, 1980. 187 p.
Harvey, D. Condição Pós-Moderna. 17. ed. São Paulo: Loyola, 2004. 349 p.
Hirsh, J. B.; Doldermana,D. Personality predictors of Consumerism and Environmentalism: A
preliminary study. Personality and Individual Differences, v. 43, Issue 6, p. 1583-1593, 2007.
Horta, G. T. L; Giambiagi, F. Perspectivas DEPEC 2018: o crescimento da economia brasileira 2018-
Rio de Janeiro: Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social, 2018. 60 p.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Cidades. 2010. Disponível em: < http://
www.ibge.gov.br/cidadesat/topwindow.htm?1>. Acesso em: 01 jul. 2019.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Contas nacionais trimestrais: outubro/dezembro
Rio de Janeiro: IBGE, 2013.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Contas nacionais trimestrais: outubro/dezembro
Rio de Janeiro: IBGE, 2017.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa de orçamentos familiares 2017 – 2018:
primeiros resultados. Rio de Janeiro: IBGE, 2019.
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Carta de conjuntura nº 32. Brasília: Ipea, 2016.
Jacobi, P. Dilemas socioambientais na gestão metropolitana: do risco à busca da sustentabilidade
urbana. Política & Trabalho, João Pessoa, v. 23, n. 25, p. 115-134, out. 2006.
Jacobi, P. R. Desafios e reflexões sobre resíduos sólidos nas cidades brasileiras. In: Santos, M. C.
et. al. Resíduos sólidos urbanos e os impactos socioambientais. São Paulo: IEE-USP, 2012. p. 31-34
Klein, F. B.; Gonçalves-Dias, S. L. F.; Jayo, M. Gestão de resíduos sólidos urbanos nos municípios
da Bacia Hidrográfica do Alto Tietê: uma análise sobre o uso de TIC no acesso à informação
governamental. Revista Brasileira de Gestão Urbana, Curitiba, v. 10, n. 1, p. 140-153, jan./abr.
Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/urbe/v10n1/2175-3369-urbe-10-1-140.pdf>.
Acesso em: 08 jun. 2019.
Leme, S. M. Comportamento da população urbana no manejo dos resíduos sólidos domiciliares
em Aquidauana – MS. Geografia, Londrina, v. 18, n. 1, p. 157-192, jan/jun. 2009. Disponível em:
http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/geografia>. Acesso em: 29 set. 2019.
Maia, H. J. L.; Alencar, L. D.; Barbosa, E. M.; Barbosa, M. F. N. Política Nacional de resíduos
sólidos: um marco na legislação ambiental brasileira. Revista Questões Contemporâneas, Rio de
Janeiro, v. 13, n. 1, p. 1070-1080, 2014. Disponível em: <https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.
php/polemica/article/view/9636/7561>. Acesso em: 28 jul. 2020.
Malhotra, N. K. Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. 4. ed. Porto Alegre: Bookman,
720 p.
Marchi, C. M. D. F. Novas perspectivas na gestão do saneamento: apresentação de um modelo
de destinação final de resíduos sólidos urbanos. Revista Brasileira de Gestão Urbana, Curitiba, v.
, n. 7, p. 91-105, jan./abr. 2015. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1590/2175-3369.007.001.
AO06>. Acesso em: 07 jun. 2019.
Martine, G.; Alves, J. E. D. Economia, sociedade e meio ambiente no século 21: tripé ou trilema
da sustentabilidade? Revista Brasileira de Estudos de População, Rio de Janeiro, v.32, n.3,set./
dez.2015. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-
&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 08 jun. 2019.
Morais, L.; Saad-Filho, A. Da economia política à política econômica: o novo-desenvolvimentismo
e o governo Lula. Revista de Economia Política, São Paulo, v. 31, n. 4, p. 507-527, out./dez. 2011.
Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31572011000400001>. Acesso em: 08 jun.
Mucelin, C. A; Bellini, L. M. Percepção ambiental em ecossistema urbano. In: Congresso de
Ecologia do Brasil, 2007, Caxambú. Anais... Caxambú: SEB, 2007. Disponível em:
sebecologia.org.br/viiiceb;pdf/291.pdf>. Acesso em: 13 jun. 2019.
Nascimento, V. F. et. al. Evolução e desafios no gerenciamento dos resíduos sólidos urbanos no
Brasil. Revista Ambiente e Água, Taubaté, v. 10, n. 4, p. 889-902, out./dez. 2015. Disponível em:
<https://doi.org/10.4136/ambi-agua.1635>. Acesso em: 09 jun. 2019.
Nunes, A. C. T.; Bastos, V. P. Políticas públicas de sustentabilidade urbana no gerenciamento de
resíduos sólidos. O Social em Questão, Rio de Janeiro, Ano XXI, n. 40, jan./abr. 2018. Disponível
em: <http://osocialemquestao.ser.puc-rio.br/media/OSQ_40_art_11_Nunes_Bastos.pdf>. Acesso
em: 11 jun. 2019.
Ojeda-Benítez, S.; Vega, C. A. de; Marquez-Montenegro, M. Y. Household solid waste
characterization by family socioeconomic profile as unit of analysis. Resources, Conservation
and Recycling, v. 52, n. 7, p. 992-999, 2008. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.
resconrec.2008.03.004>. Acesso em: 12 jun. 2019.
Padilha, V. Shopping center – a catedral das mercadorias. São Paulo: Boitempo, 2006. 224 p.
Paula, L. F. de; Pires, M. Crise e perspectivas para a economia brasileira. Estudos avançados, São
Paulo, vol. 31, n. 89, jan./abr. 2017. Disponível em:
-ea-31-89-0125.pdf>. Acesso em: 08 jun.2019.
Penna, C. G. O espaço do planeta: sociedade de consumo e degradação ambiental. Rio de Janeiro,
Record, 1999. 252 p.
Raupp, F. M.; Beuren, I. M. Metodologia da pesquisa aplicável às Ciências Sociais. In: Beuren, I. M.
(Org.). Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade: teoria e prática. 3. ed. São Paulo:
Atlas, 2003. Cap. 3, p. 76-97.
Rodrigues, A. M. Produção e consumo do e no espaço: problemática ambiental urbana. São
Paulo: Hucitec, 1998. 239 p.
Rodrigues, A. S. L.; Neto, O. A. R.; Malafaia, G. Análise da percepção sobre a problemática
relativa aos resíduos sólidos urbanos revelada por moradores de Urutaí. Revista Enciclopédia
Biosfera, Goiás, v. 6, n. 11, p.1-16, 2010. Disponível em:
analise%20da%20percepcao.pdf>. Acesso em: 09 jun. 2019.
Santos, M. A Natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Hucitec, 1996. 308 p.
Silva, C.B. D; Liporone, F. Deposição irregular de resíduos sólidos domésticos em Uberlândia.
Algumas considerações. Revista Eletrônica de Geografia, Uberlândia, v. 2, n. 6, p. 22-35, abr. 2011.
Disponível em: < http://www.observatorium.ig.ufu.br/pdfs/2edicao/n6/3.pdf>. Acesso em: 01
jun. 2019.
Simonetto, E. O.; Löbler, M. L. Simulação baseada em system dynamics para avaliação de
cenários sobre geração e disposição de resíduos sólidos urbanos. Production, São Paulo,
v. 24, n. 1, p. 212-224, jan./mar. 2014. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1590/S0103-
>. Acesso em: 11 jun. 2019.
Sjöström, M.; Östblom, G. Decoupling waste generation from economic growth – a CGE analysis
of the Swedish case. Ecological Economics, v. 69, Issue 7, p. 1545-1552, 2010.
Slomp, J. Z. F. Endividamento e consumo. Revista das Relações de Consumo, Caxias do Sul, n. 108,
p. 109-131, 2008. Disponível em: <http://procon.caxias.rs.gov.br/site/_uploads/publicacoes/
publicacao_4.pdf>. Acesso em: 10 jun. 2019
Suess, R. C; Bezerra, R. C; Sobrinho, H. C. Percepção ambiental de diferentes atores sociais sobre
o Lago do Abreu em Formosa-GO. Holos, ano 29, v. 6, p. 241-258, 2013. Disponível em:
www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/article/view/1287/771>. Acesso em: 06 jun. 2019.
Suthar, S.; Singh, P. Household solid waste generation and composition in different family size
and socio-economic groups: a case study. Sustainable Cities and Society, v. 14, p. 56-63, feb. 2015.
Disponível em:< http://dx.doi.org/10.1016/j.scs.2014.07.004.> Acesso em: 29 jun. 2019.
Vasconcellos, M. A. S.; Garcia, M. E. Fundamentos de Economia. 4ª ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
-181 p.
Waldman, M. Lixo: cenários e desafios: abordagens para entender os resíduos sólidos. São Paulo:
Cortez, 2010. 231 p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista do Serviço Público
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
- A RSP adota a licença Creative Commons (CC) do tipo Atribuição – Uso Não-Comercial (BY-NC).
- A licença permite que outros remixem, adaptem e criem obra licenciada, sendo proibido o uso com fins comerciais.
- As novas obras devem fazer referência ao autor nos créditos e não podem ser usadas com fins comerciais, porém não precisam ser licenciadas sob os mesmos termos dessa licença.
- Ao publicar o artigo na RSP, o autor cede e transfere para a ENAP os direitos autorais patrimoniais referentes ao artigo.
- O artigo publicado na RSP não poderá ser divulgado em outro meio sem a devida referência à publicação de origem.
- O autor que tiver o artigo publicado na RSP deverá assinar o Termo de Concessão de Direitos Autorais (em momento oportuno a editoria da Revista entrará em contato com o autor para assinatura do Termo).