Institucionalizando a regulocracia: uma análise da trajetória histórica da Anvisa
an analysis of Anvisa's historical trajectory
Palavras-chave:
institucionalização, Anvisa, políticas decisórias, regulação, modernizaçãoResumo
Este artigo trata da institucionalização da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), a maior agência reguladora brasileira. Duas décadas após sua criação, a Anvisa é um órgão relevante no contexto nacional e internacional, constantemente em evidência pela importância das suas decisões. A pesquisa buscou identificar as políticas decisórias priorizadas pelo órgão independente, e compreender os fatores que influenciam sua adoção. A metodologia envolveu o uso de técnicas de machine learning para analisar 4.577 notícias divulgadas pela Agência no período 2000-2018, além de uma análise de conteúdo de entrevistas com gestores e ex-dirigentes do órgão. Os resultados indicam que a Anvisa desenvolveu uma tipologia de políticas que priorizam não apenas a regulação, como esperado teoricamente, mas também a burocratização. A pesquisa revela uma competição dessas duas políticas, com contradição entre novas e velhas práticas. Apesar da enorme evolução institucional da Anvisa, o caráter da tradição está “amalgamado” na institucionalização da Agência.
Downloads
Referências
ALVES, Flávia Neves Rocha; PECI, Alketa. Análise de impacto regulatório: uma nova ferramenta para a melhoria da regulação na Anvisa. Rev. Saúde Pública, vol. 45, n. 4, p. 802–5, 2011. https://doi.org/10.1590/ S0034-89102011000400023
BAIRD, Marcello Fragano. Da hegemonia sanitarista ao predomínio liberal: investigando os fatores que impediram uma inflexão liberal na Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) (2004-2014). Dados, vol. 62, n. 4, p. 1-43, 2019. https://doi.org/10.1590/001152582019191
BRASIL. Lei nº 9.782, de 26 de janeiro de 1999. Define o Sistema Nacional de Vigilância Sanitária, cria a Agência Nacional de Vigilância Sanitária, e dá outras providências. Presidência da República, Brasília, DF, 1999.
BRASIL. Relatório Final da Comissão Parlamentar de Inquérito Destinada a Investigar os Reajustes de Preços e a Falsificação de Medicamentos, Materiais Hospitalares e Insumos de Laboratórios – CPI dos Medicamentos. Brasília, Câmara dos Deputados, 2000.
CLINTON, J. D.; BERTELLI, A.; GROSE, C. R.; LEWIS, D. E.; NIXON, D. C. Separated powers in the
United States: the ideology of agencies, presidents, and congress. American Journal of Political Science, 56(2), 341-354, 2012. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2011.00559.x
CLINTON, J. D.; LEWIS, D. E. Expert opinion, agency characteristics, and agency preferences. Political Analysis, 16(1), 3-20, 2008. https://doi.org/10.1093/pan/mpm009
CUNHA, Bruno. Os regulocratas: características corporativas e implicações sistêmicas do funcionamento da burocracia das agências reguladoras no Brasil. Texto para Discussão (TD) 2311. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Brasília: Ipea, 2017. Disponível em: td_2311.pdf (ipea.gov.br)
CUNHA, Bruno. As Agências reguladoras brasileiras e seu hibridismo burocrático. In: PIRES, Roberto; Lotta, Gabriela; Oliveira, Vanessa Elias de (Orgs.). Burocracia e políticas públicas no Brasil: interseções analíticas. Brasília: Ipea/Enap, 2018.
CHUN, Y. H.; RAINEY, H. G. Goal ambiguity in US federal agencies. Journal of Public Administration Research and Theory, 15(1), 1-30, 2005. https://doi.org/10.1093/jopart/mui001
FRIEDLAND, R.; ALFORD, R. Bringing society back. In: Symbols, practices and institutional contradictions. In: Powell, W. W.; Dimaggio, P. J. (Eds). The new institutionalism in organizational analysis. Chicago, IL: University of Chicago Press, p. 232– 63, 1991.
GAVETTI, G.; LEVINTHAL, D.; OCASIO, W. Perspective—neo-carnegie: the carnegie school’s past, present, and reconstructing for the future. Organization Science, 18(3), 523-536, 2007. https://doi. org/10.1287/orsc.1070.0277
GOMIDE, Alexandre de Ávila. Tipos e dinâmicas de mudança institucional: as agências reguladoras de transportes no Brasil. Dados, v. 57, n. 3, p. 855–85, 2014. https://doi.org/10.1590/00115258201426
GRIMMER, J. A Bayesian hierarchical topic model for political texts: measuring expressed agendas in Senate Press Releases. Political Analysis, v. 18, n. 1, p. 1–35, 2010. https://doi.org/10.1093/pan/mpp034
KAPLAN, S.; VAKILI, K. The double‐edged sword of recombination in breakthrough innovation.
Strategic Management Journal, v. 36, n. 10, p. 1435–57, 2015. https://doi.org/10.1002/smj.2294
LEVI-FAUR, D. The global diffusion of regulatory capitalism. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, v. 598, n. 1, p. 12–32, 2005. https://doi.org/10.1177/0002716204272371
LEVI‐FAUR, D.; JORDANA, J.; GILARDI, F. Regulatory revolution by surprise: on the citadels of regulatory capitalism and the rise of regulocracy. Paper prepared for the 3rd ECPR Conference, Budapest 8-10 September 2005, Section 3: “Regulation in the Age of Governance”, 2005.
MARCH, J. G.; OLSEN, J. P. Organizational choice under ambiguity. Ambiguity and choice in organizations, 2, 10-23, 1976.
MAIA, Christiane Santiago. Inserção da vigilância sanitária na política de saúde brasileira. Tese (Doutorado em Ciências da Saúde), Universidade de Brasília, Brasília, 2012.
MARTINS, Humberto Falcão. Reforma do Estado e coordenação governamental: as trajetórias das políticas de gestão pública na Era FHC. In: Fernando Luiz Abrucio e Maria Rita Loureiro (eds.), O Estado numa era de reformas: os anos FHC − Parte 1. Brasília, MP/Seges, p. 209-80.
MELLO, Dirceu Raposo de; RAMALHO, Pedro Ivo Sebba. Boas práticas regulatórias: previsibilidade e transparência na Agência Nacional de Vigilância Sanitária. In: Pedro Ivo Sebba Ramalho (ed.). Regulação e agências reguladoras: governança e análise de impacto regulatório. Brasília, Anvisa/Casa Civil, p. 229-51.
NUNES, Edson. A gramática política do Brasil: clientelismo e insulamento burocrático. Rio de Janeiro, Jorge Zahar Ed, 2003.
OCASIO, W.; MAUSKAPF, M.; STEELE, C. W. History, society, and institutions: the role of collective memory in the emergence and evolution of societal logics. Academy of Management Review, 41(4), 676- 699, 2016. https://doi.org/10.5465/amr.2014.0183
PANDEY, S. K.; WRIGHT, B. E. Connecting the dots in public management: political environment, organizational goal ambiguity, and the public manager’s role ambiguity. Journal of Public Administration Research and Theory, 16(4), 511-532, 2006. https://doi.org/10.1093/jopart/muj006
PECI, Alketa; SANTOS, A. de Menezes; ARAÚJO, B. C. Pino Oliveira de. Quo Vadis? Career paths of Brazilian regulators. Regulation and Governance, v. 1, p. 1-17, 2020. https://doi.org/10.1111/rego.12348
PECI, A. Agencies in the news? Public agencies’ media evaluations in a low‐trust context. Governance, 34(4), 1075–1095, 2021. https://doi.org/10.1111/gove.12579
PECI, Alketa. Reforma Regulatória Brasileira dos Anos 90 à luz do modelo de Kleber Nascimento.
Revista de Administração Contemporânea, v. 11, n. 1, p. 11–30, 2007. https://doi.org/10.1590/S1415-
PIOVESAN, Márcia Franke. A Construção política da Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Dissertação (Mestrado em Saúde Pública), Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, 2002.
PIOVESAN, Marcia Franke. A trajetória da implementação da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (1999-2008). Tese (Doutorado em Saúde Pública), Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, 2009.
PIOVESAN, Márcia Franke; LABRA, Maria Eliana. Institutional change and political decision-making in the creation of the Brazilian National Health Surveillance Agency. Cadernos de Saúde Publica, v. 23, n. 6, p. 1373–82, 2007. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2007000600012
QUINN, K. M.; MONROE, B. L.; COLARESI, M.; CRESPIN, M. H.; RADEV, D. R. How to analyze
political attention with minimal assumptions and costs. American Journal of Political Science, v. 54, n. 1, p. 209–28, 2010. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2009.00427.x
RAMALHO, Pedro Ivo Sebba. Insulamento burocrático, accountability e transparência: dez anos de regulação da Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Revista do Serviço Público, v. 60, n. 4, p. 337–65, 2009a. https://doi.org/10.21874/rsp.v60i4.30
RAMALHO, Pedro Ivo Sebba. Regulação e agências reguladoras: reforma regulatória da década de 1990 e desenho institucional das agências no Brasil. In: Pedro Ivo Sebba Ramalho (ed.). Regulação e agências reguladoras: governança e análise de impacto regulatório. Brasília, Anvisa/Casa Civil, p. 125-59, 2009b.
RAINEY, H. G.; JUNG, C. S. A conceptual framework for analysis of goal ambiguity in public organizations. Journal of Public Administration Research and Theory, 25(1), 71-99, 2015. https://doi.org/10.1093/jopart/ muu040
SILVA, Gustavo Henrique Trindade da. Performance regulatória: uma análise do programa de melhoria do processo de regulamentação da Anvisa no contexto da atual agenda de reforma regulatória no Brasil. Dissertação (Mestrado em em Desenvolvimento e Políticas Públicas), Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca/Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Rio de Janeiro/Brasília, 2013.
SILVA, José Agenor Alvares da; COSTA, Ediná Alves; LUCCHESE, Geraldo. SUS 30 anos: vigilância sanitária. Ciência & Saúde Coletiva, v. 23, n. 6, p. 1953–62, 2018. https://doi.org/10.1590/1413-
04972018
WATERMAN, R. W.; ROUSE, A.; WRIGHT, R. The venues of influence: A new theory of political control of the bureaucracy. Journal of Public Administration Research and Theory, 8(1), 13-38, 1998. https://doi. org/10.1093/oxfordjournals.jpart.a024371
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista do Serviço Público
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
- A RSP adota a licença Creative Commons (CC) do tipo Atribuição – Uso Não-Comercial (BY-NC).
- A licença permite que outros remixem, adaptem e criem obra licenciada, sendo proibido o uso com fins comerciais.
- As novas obras devem fazer referência ao autor nos créditos e não podem ser usadas com fins comerciais, porém não precisam ser licenciadas sob os mesmos termos dessa licença.
- Ao publicar o artigo na RSP, o autor cede e transfere para a ENAP os direitos autorais patrimoniais referentes ao artigo.
- O artigo publicado na RSP não poderá ser divulgado em outro meio sem a devida referência à publicação de origem.
- O autor que tiver o artigo publicado na RSP deverá assinar o Termo de Concessão de Direitos Autorais (em momento oportuno a editoria da Revista entrará em contato com o autor para assinatura do Termo).