Desvinculação de receitas estaduais: análise da aplicação no estado de Minas Gerais entre 2017 e 2020

Autores

Palavras-chave:

vinculação de receitas, rigidez orçamentária, Minas Gerais

Resumo

Em 2016, foi autorizada a adoção de medidas de desvinculação de receitas para os entes federados. Os principais argumentos que embasam essa iniciativa são ampliar a flexibilidade do sistema fiscal e a discricionariedade dos representantes eleitos. Não obstante, as vinculações facilitam o controle do governo pela população e asseguram o financiamento de políticas prioritárias. Este estudo tem como objetivo analisar a Desvinculação de Receitas de Estados (DRE) aplicada em Minas Gerais entre 2017 e 2020. A metodologia utilizada envolve a apuração da rigidez orçamentária no ano imediatamente anterior à adoção da DRE e a análise das desvinculações aplicadas nos anos subsequentes, identificando, quando possível, sua destinação. Os resultados atestam a alta rigidez orçamentária e sugerem que essas medidas são insuficientes para reverter o desequilíbrio fiscal vigente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Lúcio Barbosa, Fundação João Pinheiro - FJP

Doutor em Economia pelo CEDEPLAR/UFMG. Mestre em Economia pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).  Pesquisador e Bacharel em Administração Pública pela Fundação João Pinheiro (FJP-MG).

 

Mariana Marcatto do Carmo, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

Mestranda em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Bacharel em Administração Pública pela Fundação João Pinheiro (FJP-MG).

Laura Gama dos Santos Mangualde, Secretaria de Estado de Governo de Minas Gerais (SEGOV-MG)

 Bacharel em Administração Pública e especialização em Gestão Financeira e Orçamentária no Setor Público, pela Fundação João Pinheiro (FJP-MG).

Referências

AFFONSO, R. de B. A. O federalismo e as teorias hegemônicas da economia do setor público na segunda metade do século XIX: um balanço crítico. Tese (Doutorado em Economia) – Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, 2003.

BIRD, R. M. Analysis of Earmarked Taxes. Tax Notes International, v.14, n.35, p.2095–2116, 1997.

BÖS, D. Earmarked taxation: welfare versus political support. Journal of Public Economics, v. 75, n. 3, p. 439–462, 1 mar. 2000.

BRENNAN, G.; BUCHANAN, J. M. Tax instruments as constraints on the disposition of public revenues. Journal of Public Economics, v. 9, n. 3, p. 301–318, 1 jun. 1978.

BRETT, C.; KEEN, M. Political uncertainty and the earmarking of environmental taxes. Journal of Public Economics, v. 75, n. 3, p. 315–340, 2000.

BUCHANAN, J. The economics of earmarked taxes. Journal of Political Economy, v. 71, 1963.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Congresso Nacional, 1988.

DERAN, ELIZABETH. National Tax Journal. Earmarking and expenditures: a survey and a new test, 4. v. 18, p. 354–361, [s.d.].

DHILLON, A.; PERRONI, C. Tax earmarking and grass-roots accountability. Economics Letters, v. 72, n. 1, p. 99–106, 2001.

DIAS, F. Á. C. (2008). Desvinculação de receitas da União, gastos sociais e ajuste fiscal (no 38; Textos para Discussão). Brasília: Senado Federal.

GOETZ, C. J. Earmarked taxes and majority rule budgetary processes. The American Economic Review, v. 58, n. 1, p. 128–136, 1968.

GROSSMAN, G. M.; HELPMAN, E. Separation of powers and the budget process. Journal of Public Economics, v. 92, n. 3, p. 407–425, 1 abr. 2008.

MINAS GERAIS. [Constituição (1989]. Constituição do Estado de Minas Gerais. Belo Horizonte: Assembleia Legislativa de Minas Gerais, 1989.

MINAS GERAIS. Lei nº 21.969, de 14 de janeiro de 2016. Altera a Lei no 21.736, de 4 de agosto de 2015, que dispõe sobre as diretrizes para a elaboração e a execução da lei orçamentária para o exercício financeiro de 2016., Belo Horizonte, MG: Diário Oficial de Minas Gerais (2016).

MINAS GERAIS. Lei n° 23.597, de 11/03/2020. Corrige os valores das tabelas de vencimento básico das categorias que menciona., 23.597, Belo Horizonte, MG: Diário do Executivo de Minas Gerais (2020).

MINAS GERAIS. Lei nº 23.831, de 28/07/2021. Dispõe sobre as diretrizes para a elaboração e a execução da lei orçamentária para o exercício de 2022., 23.831, Minas Gerais—Diário do Executivo (2021).

MINAS GERAIS. Lei nº 21971, de 18/01/2016. Estima as receitas e fixa as despesas do orçamento fiscal do Estado de Minas Gerais e do orçamento de investimento das empresas controladas pelo estado para o exercício financeiro de 2016., Belo Horizonte, MG: Diário Oficial de Minas Gerais (2016).

MARSILIANI, L.; RENSTROM, T. I. Time inconsistency in environmental policy: tax earmarking as a commitment solution. The Economic Journal, v. 110, n. 462, p. 123–138, 2000.

MOTTA, J. R. S. T. A economia política da vinculação de receitas no Brasil. Tese (Doutorado em Economia). Universidade Brasília, 2008.

SALVADOR, E. DA S. O controle democrático no financiamento e gestão do orçamento da seguridade social no Brasil. Textos & Contextos (Porto Alegre), v. 11, n. 1, p. 40–51, 27 jul. 2012.

SILVA, H. C. E. O impacto da desvinculação de receitas da União no orçamento público: prós e contras aplicáveis às políticas públicas. Monografia (bacharelado em Direito).Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2019.

VARGAS, N.C. A descentralização e as teorias do Federalismo Fiscal. Ensaios FEE (Porto Alegre), v. 32, n. 1, p.51-76, 2011

VARGAS, N.C. Finanças Públicas e evolução recente da noção de disciplina fiscal. Economia e Sociedade (Campinas), v.21, n. 3(46), p. 643-666, 2012.

Downloads

Publicado

2023-08-07

Como Citar

Barbosa, L., Marcatto do Carmo, M., & Gama dos Santos Mangualde, L. . (2023). Desvinculação de receitas estaduais: análise da aplicação no estado de Minas Gerais entre 2017 e 2020. Revista Do Serviço Público, 74(2), 329-346. Recuperado de https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/9863

Edição

Seção

Artigos