Desvinculación de los ingresos en los estados: un análisis para Minas Gerais entre los años 2017 y 2020

Autores/as

Palabras clave:

desvinculación de los ingresos, rigidez presupuestaria, Minas Gerais

Resumen

En 2016 se autorizó la adopción de medidas de desvinculación de ingresos para las entidades federativas. Los principales argumentos que sustentan esa iniciativa son ampliar la flexibilidad del sistema tributario y la discrecionalidad de los representantes electos. Sin embargo, la vinculación facilita el control del gobierno por parte de la población y aseguran el financiamiento de políticas prioritarias. Esta investigación tiene por objetivo analizar la Desvinculación de los Ingresos del Estado (DRE) empleada en Minas Gerais entre 2017 y 2020. La metodología comprende el cálculo de la rigidez presupuestaria en el año inmediatamente anterior y el análisis de las desvinculaciones en los años posteriores, identificando, siempre que sea posible, su destinación. Los resultados indican alta rigidez presupuestaria y sugieren que estas medidas son insuficientes para revertir el desequilibrio fiscal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Lúcio Barbosa, Fundação João Pinheiro - FJP

Doctor en Economía, Universidad Federal de Minas Gerais (CEDEPLAR/UFMG). Máster en Economía de la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC).  Investigador y Licenciado en Administración Pública, Fundación João Pinheiro (FJP-MG).

Mariana Marcatto do Carmo, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

Estudiante de maestría en Administración de Empresas, Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG).  Licenciado en Administración Pública, Fundação João Pinheiro (FJP-MG).

Laura Gama dos Santos Mangualde, Secretaria de Estado de Governo de Minas Gerais (SEGOV-MG)

Licenciatura en Administración Pública y Especialización en Gerencia Financiera y Presupuesto en el Sector Público, Fundación João Pinheiro (FJP-MG).

Citas

AFFONSO, R. de B. A. O federalismo e as teorias hegemônicas da economia do setor público na segunda metade do século XIX: um balanço crítico. Tese (Doutorado em Economia) – Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, 2003.

BIRD, R. M. Analysis of Earmarked Taxes. Tax Notes International, v.14, n.35, p.2095–2116, 1997.

BÖS, D. Earmarked taxation: welfare versus political support. Journal of Public Economics, v. 75, n. 3, p. 439–462, 1 mar. 2000.

BRENNAN, G.; BUCHANAN, J. M. Tax instruments as constraints on the disposition of public revenues. Journal of Public Economics, v. 9, n. 3, p. 301–318, 1 jun. 1978.

BRETT, C.; KEEN, M. Political uncertainty and the earmarking of environmental taxes. Journal of Public Economics, v. 75, n. 3, p. 315–340, 2000.

BUCHANAN, J. The economics of earmarked taxes. Journal of Political Economy, v. 71, 1963.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Congresso Nacional, 1988.

DERAN, ELIZABETH. National Tax Journal. Earmarking and expenditures: a survey and a new test, 4. v. 18, p. 354–361, [s.d.].

DHILLON, A.; PERRONI, C. Tax earmarking and grass-roots accountability. Economics Letters, v. 72, n. 1, p. 99–106, 2001.

DIAS, F. Á. C. (2008). Desvinculação de receitas da União, gastos sociais e ajuste fiscal (no 38; Textos para Discussão). Brasília: Senado Federal.

GOETZ, C. J. Earmarked taxes and majority rule budgetary processes. The American Economic Review, v. 58, n. 1, p. 128–136, 1968.

GROSSMAN, G. M.; HELPMAN, E. Separation of powers and the budget process. Journal of Public Economics, v. 92, n. 3, p. 407–425, 1 abr. 2008.

MINAS GERAIS. [Constituição (1989]. Constituição do Estado de Minas Gerais. Belo Horizonte: Assembleia Legislativa de Minas Gerais, 1989.

MINAS GERAIS. Lei nº 21.969, de 14 de janeiro de 2016. Altera a Lei no 21.736, de 4 de agosto de 2015, que dispõe sobre as diretrizes para a elaboração e a execução da lei orçamentária para o exercício financeiro de 2016., Belo Horizonte, MG: Diário Oficial de Minas Gerais (2016).

MINAS GERAIS. Lei n° 23.597, de 11/03/2020. Corrige os valores das tabelas de vencimento básico das categorias que menciona., 23.597, Belo Horizonte, MG: Diário do Executivo de Minas Gerais (2020).

MINAS GERAIS. Lei nº 23.831, de 28/07/2021. Dispõe sobre as diretrizes para a elaboração e a execução da lei orçamentária para o exercício de 2022., 23.831, Minas Gerais—Diário do Executivo (2021).

MINAS GERAIS. Lei nº 21971, de 18/01/2016. Estima as receitas e fixa as despesas do orçamento fiscal do Estado de Minas Gerais e do orçamento de investimento das empresas controladas pelo estado para o exercício financeiro de 2016., Belo Horizonte, MG: Diário Oficial de Minas Gerais (2016).

MARSILIANI, L.; RENSTROM, T. I. Time inconsistency in environmental policy: tax earmarking as a commitment solution. The Economic Journal, v. 110, n. 462, p. 123–138, 2000.

MOTTA, J. R. S. T. A economia política da vinculação de receitas no Brasil. Tese (Doutorado em Economia). Universidade Brasília, 2008.

SALVADOR, E. DA S. O controle democrático no financiamento e gestão do orçamento da seguridade social no Brasil. Textos & Contextos (Porto Alegre), v. 11, n. 1, p. 40–51, 27 jul. 2012.

SILVA, H. C. E. O impacto da desvinculação de receitas da União no orçamento público: prós e contras aplicáveis às políticas públicas. Monografia (bacharelado em Direito).Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2019.

VARGAS, N.C. A descentralização e as teorias do Federalismo Fiscal. Ensaios FEE (Porto Alegre), v. 32, n. 1, p.51-76, 2011

VARGAS, N.C. Finanças Públicas e evolução recente da noção de disciplina fiscal. Economia e Sociedade (Campinas), v.21, n. 3(46), p. 643-666, 2012.

Publicado

2023-08-07

Cómo citar

Barbosa, L., Marcatto do Carmo, M., & Gama dos Santos Mangualde, L. . (2023). Desvinculación de los ingresos en los estados: un análisis para Minas Gerais entre los años 2017 y 2020. Revista Do Serviço Público, 74(2), 329-346. Recuperado a partir de https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/9863

Número

Sección

Artigos