Desigualdade de gênero nas burocracias estatais em perspectiva comparada

uma revisão sistemática da produção científica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21874/rsp.v76ic.10983

Palavras-chave:

burocracia representativa, segregação profissional, teto de vidro, feminismo, equidade

Resumo

De que forma a literatura aborda a atuação das mulheres nas burocracias estatais? Este artigo realiza uma revisão da literatura com base nesta questão, adotando como referencial a teoria da burocracia representativa, que aponta que uma burocracia diversa tende a alinhar-se com políticas públicas que atendam a uma sociedade diversa. Como estratégia metodológica, realizamos uma revisão sistemática da literatura, adotando uma metodologia rigorosa, identificando, selecionando e avaliando criticamente a produção científica sobre o tema. Os artigos mostram uma concentração geográfica de pesquisas sobre o tema nos Estados Unidos, com contribuições na Ásia, Europa, África e América Latina. Os resultados apontam que as mulheres ainda enfrentam uma significativa subordinação dentro do sistema patriarcal vigente. Nas burocracias estatais isso se reflete em segregação ocupacional, sub-representação e remuneração inferior. No entanto, alguns estudos analisados indicam evidências de que a presença de mulheres nas burocracias estatais pode contribuir para melhorar a gestão pública, bem como influenciar a tomada de decisão em favor das causas feministas. Destarte a representação feminina nas burocracias estatais esteja em ascensão, especialmente em algumas nações desenvolvidas, onde já ultrapassam a metade da força de trabalho, os desafios à equidade de sexo/gênero persistem, o que reforça a importância e necessidade de investigação e de intervenções estratégicas voltadas à ampliação da presença feminina nas instituições públicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Elisa Volker dos Santos, Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços (MGI), Brasília-DF, Brasil

Doutoranda e Mestra em Planejamento Territorial e Desenvolvimento Socioambiental pela Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC). Servidora Pública Fede na Secretaria de Gestão de Pessoas do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos

Samira Kauchakje, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis-SC, Brasil

Doutora em Ciência Política pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR). Professora do Programa de Pós-Graduação em Planejamento Territorial e Desenvolvimento Socioambiental (PPGPLAN), e do Programa de Pós-Graduação em História (PPGH), na área de Ciência Política, da Universidade do Estado de Santa Catarina. Membro do Laboratório de Pesquisa em Ciência da Política (CIdaPOL). 

Referências

ABRUCIO, F. L.; LOUREIRO, M. R. Burocracia e Ordem Democrática: Desafios Contemporâneos e Experiência Brasileira. In: PIRES, R.; LOTTA, G.; OLIVEIRA, V. E. (orgs.). Burocracia e políticas públicas no Brasil: interseções analíticas. Brasília: Ipea/ Enap, 2018.

ADUSAH-KARIKARI, A.; OHEMENG, F. L. K. Representative bureaucracy in the public service? A critical analysis of the challenges confronting women in the civil service of Ghana. International Journal of Public Administration, 37, 568-580, 2014. http://dx.doi.org/10.1080/01900692.2013.879882.

ARAÚJO, J. F. F. E.; TEJEDO-ROMERO, F. Does gender equality affect municipal transparency: The case of Spain. Public Performance and Management Review, 41(1), 69-99, 2018. http://dx.doi.org/10.1080/15309576.2017.1362350.

BARROSO, C. As mulheres nos altos escalões da administração pública no Brasil. Texto publicado na RSP, ano 43, 116(3), jul. /out.,1988. Revista do Serviço Público, Brasília, 66 (1) 145-159 jan/mar 2015.

BELANÇON, M. C. A Participação de Feministas na Burocracia Estatal: dinâmicas e efeitos. Revista Eletrônica de Ciência Política, v. 9, n. 1, 2018.

BOBBITT-ZEHER, D. Connecting Gender Stereotypes, Institutional Policies, and Gender Composition of Workplace. Gender & Society, 25 (6), 764-786, 2011. https://doi.org/10.1177/08912432114247

BRASIL. Ministério das Mulheres. Relatório Anual Socioeconômico da Mulher. Brasília: Ministério das Mulheres, 2024.

BRUDNEY, J. L.; HEBERT, F. T.; WRIGHT, D. S. From organizational values to organizational roles: Examining representative bureaucracy in state administration. Journal of Public Administration Research and Theory, 10(3), 491-512, 2000. http://dx.doi.org/10.1093/oxfordjournals.jpart.a024278.

BRUSCHINI, C.; LOMBARDI, M. R. A bipolaridade do trabalho feminino no Brasil contemporâneo. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 110, p. 67–104, jul. 2000. https://doi.org/10.1590/S0100-15742000000200003. Acesso em: 7 jun. 2025.

CACERES-RODRIGUEZ, R. The glass ceiling revisited: Moving beyond discrimination in the study of gender in public organizations. Administration & Society, 45(6), 674-709, 2013. http://dx.doi.org/10.1177/0095399711429104.

CARVALHO NETO, A. M.; TANURE, B.; ANDRADE, J. Executivas: Carreira, maternidade, amores e preconceito. RAE Eletrônica, v. 9, n. 1, 2010. https://doi.org/10.1590/S1676-56482010000100004. Acesso em: 7 jun. 2025.

DOLAN, J. The Senior Executive Service: Gender, attitudes, and representative bureaucracy. Journal of Public Administration Research and Theory, 2000. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jpart.a024279.

FYFE, A.; COATE, K.; CURRY, S.; LAWSON, S.; MOXHAM, N.; RØSTVIK, C. M. Untangling academic publishing: A history of the relationship between commercial interests, academic prestige and the circulation of research. University of St Andrews, 2017. https://www.st-andrews.ac.uk/~ifpuap/UntanglingAcademicPublishing.pdf.

FEDERICI, Silvia. Calibã e a bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. São Paulo: Elefante, 2017.

FEDERICI, S. O ponto zero da revolução: trabalho doméstico, reprodução e lutas feministas. São Paulo: Elefante, 2019.

FERNANDEZ, M.; MARQUES, A. Liderança de Mulheres na Burocracia Federal: Dificuldades e Desafios Para Ascensão. Rev. Campo de Públicas: conexões e experiências, Belo Horizonte, v. 3, n. 1, p. 57-83, jan./jun. 2024. Disponível em: https://revista.fjp.mg.gov.br/index.php/campo-de-publicas/article/view/75. Acesso em: 11 jun. 2025.

FIRMINO, C. R.; SILVA, F. H. E. Desigualdades de gênero no serviço público do Poder Executivo federal. In: FREIRE, A.; PALOTTI, P. (Org.). Servidores públicos federais: novos olhares e perspectivas. Brasília: Enap, 2015.

GITIRANA, J. H. S.; KREUZ, L. R. C. Ministras de Estado: uma análise prosopográfica das mulheres nos cargos máximos da República de 1985 a 2019. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, Porto Alegre, n. 43, p. 245-266, ago. 2020. DOI: https://doi.org/10.22456/0104-6594.94386.

GROENEVELD, S.; VAN DE WALLE, S. A contingency approach to representative bureaucracy: Power, equal opportunities and diversity. International Review of Administrative Sciences, 76(2), 239–258, 2010. http://dx.doi.org/10.1177/0020852309365670.

HEINEMANN, S. Women’s employment and part-time employment in the public service. In H. Derlien; B. G. Peters (Eds.), The state at work, Volume 2, 2008, Comparative Public Service Systems. Cheltenham/Northampton: Edward Elgar. http://dx.doi.org/10.4337/9781848444935.00011.

HIRATA, H.; KERGOAT, D. Novas configurações da divisão sexual do trabalho. Cadernos de Pesquisa, v. 37, n. 132, p. 595-609, set/dez 2007. https://doi.org/10.1590/S0100-15742007000300005. Acesso em: 9 jun. 2025.

HUNT, J.; RUCKER, L.; KERR, B. Two tales of cities: Revisiting sex-based occupational segregation in U.S. municipal bureaucracies, 1991-2015. Public Personnel Management, 49(2), 171-192, 2020. http://dx.doi.org/10.1177/0091026019854467.

HUNT, J.; RUCKER, L.; KERR, B. Reconsidering sex-based occupational segregation and agency missions: An analysis of U.S. state bureaucracies (1987-2015) using two different thresholds. Administration and Society, 52(3), 431-465, 2020. http://dx.doi.org/10.1177/0095399719836741.

HUNT, J.; RUCKER, L.; KERR, B. You’ve come a long way, baby, but you still have a long way to go: Gender-based pay inequality in U.S. state bureaucracies, 1995-2015. Public Personnel Management, 49(4), 571-589, 2020. http://dx.doi.org/10.1177/0091026019886332.

IBGE. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Demográfico 2022: população e domicílios. Rio de Janeiro: IBGE, 2023.

JOHNSTON, K.; HOUSTON, J. Representative bureaucracy: Does female police leadership affect gender-based violence arrests? International Review of Administrative Sciences, 84(1), 3-20, 2018. http://dx.doi.org/10.1177/0020852315619222.

KAUCHAKJE, S.; ROSA, M. A. Produção do Conhecimento: a prática da revisão sistemática da literatura. Curitiba: Universidade Tuiuti do Paraná, 2020.

KEISER, L. R.; WILKINS, V. M.; MEIER, K. J.; HOLLAND, C. A. Lipstick and logarithms: Gender, institutional context, and representative bureaucracy. American Political Science Review, 96(3), 553-564, 2002. http://dx.doi.org/10.1017/S0003055402000321.

KERR, B.; MILLER, W.; REID, M. Sex-based occupational segregation in U.S. state bureaucracies, 1987–97. Public Administration Review, 62(4), 412-423. 2002. http://dx.doi.org/10.1111/0033-3352.00195.

KINGSLEY, J. D. Representative bureaucracy: An interpretation of the British Civil Service. Yellow Springs: The Antioch Press, 1944. https://doi.org/10.2307/2144534.

LARIVIÈRE, V.; NI, C.; GINGRAS, Y.; CRONIN, B.; SUGIMOTO, C. R. Bibliometrics: Global gender disparities in science. Nature, 504(7479), 211–213, 2013. https://doi.org/10.1038/504211a.

LEE, D.; YU, H. Breaking the code of silence: Who are the women reporting sex-based discrimination in federal regulatory agencies? Policing, 43(4), 575-589, 2020. https://doi.org/10.1108/PIJPSM-01-2020-0008.

LOPEZ, F. G; GUEDES, E. P. Três décadas de evolução do funcionalismo público no Brasil (1986-2017). Brasília: Ipea, 2020. (Texto para discussão, n. 2579). Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/10169/2/td_2579_sumex.pdf. Acesso em: 16 jun. 2025.

MASTRACCI, S.; BOWMAN, L. Public agencies, gendered organizations: The future of gender studies in public management. Public Management Review, 17(6), 857-875, 2015. http://dx.doi.org/10.1080/14719037.2013.867067.

MEIER, K. J. Representative bureaucracy: An empirical analysis. The American Political Science Review, 69(2), 526-542, 1975. https://doi.org/10.2307/1959084.

MESQUITA, C. S. Desigualdade de gênero na remuneração persiste na burocracia federal brasileira. Brasília, 11 mar. 2020. Artigo publicado no site Associação Nacional dos Especialistas em Políticas Públicas e Gestão Governamental. Disponível em: http://anesp.org.br/todas-as-noticias/2020/3/11/desigualdade-de-gnero-na-remunerao-persiste-na-burocracia-federal-brasileira. Acesso em: 6 jun. 2024.

MILTERSTEINER, R. K.; OLIVEIRA, F. B.; HRYNIEWICZ, L. G. C.; SANT’ANNA, A. S.; MOURA, L. C. Liderança feminina: percepções, reflexões e desafios na administração pública. Cadernos EBAPE.BR, v. 18, n. 2, Rio de Janeiro, abr./jun. 2020. https://doi.org/10.1590/1679-395120190176. Acesso em: 20 jun. 2025.

MONTERO, R. Histórias de Mulheres. Rio de Janeiro: Agir, 2008.

MOSHER, F. Democracy and the public service. New York: Oxford University Press, 1968.

NEUMANN, P. When laws are not enough: Violence against women and bureaucratic practice in Nicaragua. Social Forces, 95(3), 1105-1125, 2017. https://doi.org/10.1093/sf/sow082.

PARK, S. Does gender matter? The effect of gender representation of public bureaucracy on governmental performance. American Review of Public Administration, 43(2), 221-242, 2013. http://dx.doi.org/10.1177/0275074012439933.

PERES, C. C. Mulheres invisíveis: o viés dos dados em um mundo projetado para homens. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2022.

POSNER, B. Z.; SCHMIDT, W. H. An updated look at the values and expectations of federal executives. Public Administration Review, 54(1), 20-24, 1994. https://doi.org/10.2307/976493.

RABOVSKY, T.; LEE, H. Exploring the antecedents of the gender pay gap in U.S. higher education. Public Administration Review, 78(3), May/June, 2018. https://doi.org/10.1111/puar.12827.

REID, M.; MILLER, W.; KERR, B. Sex-based glass ceilings in U.S. state-level bureaucracies, 1987-1997. Administration and Society, 36(4), 377-405, 2004. https://doi.org/10.1177/0095399704266747.

RICCUCCI, N. M.; RYZIN, G. G. V. Representative bureaucracy: A lever to enhance social equity, coproduction, and democracy. Public Administration Review, 77(1), 21-30, 2017. https://doi.org/10.1111/puar.12649.

SANTOS, E. V.; KAUCHAKJE, S. Mulheres na Burocracia Estatal: uma Breve Revisão sobre Representatividade no Setor Público. In: VII Seminário de Desenvolvimento Regional, Estado e Sociedade (anais). Florianópolis, 2024. Disponível em: https://doity.com.br/anais/viisedres/trabalho/356894. Acesso em: 10 jun 2025.

SNEED, B. G. Glass walls in state bureaucracies: Examining the difference departmental function can make. Public Administration Review, 67(5), 880-891, 2007. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2007.00775.x.

SONG, M. Gender representation and student performance: Representative bureaucracy goes to Korea. American Review of Public Administration, 48(4), 346-358, 2018. https://doi.org/10.1177/0275074016676888.

UTTERMARK, M. J.; DULA, L. A.; BOVÉ, F; SCOTT, K. Contact and control: Engagement and influence among women of color state agency heads. Public Administration Review, 84(2), 308-322, 2024. https://doi.org/10.1111/puar.13689.

VAZ, D. V. O teto de vidro nas organizações públicas: evidências para o Brasil. Economia e Sociedade, Campinas, v. 49, n. 3, p. 765-790, dez. 2013.Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-06182013000300007. Acesso em: 27 jun. 2024.

YU, H. Does Agency Type Matter for Female Federal Agents? Exploring the Offices of Inspectors General. Public Personnel Management, 50(1), 3-24, 2021. http://dx.doi.org/10.1177/0091026019900522.

WANG, Y. Does symbolic representation matter? A meta-analysis of the passive-symbolic representation link. Public Administration, 22(1), 1-22, 2024. http://dx.doi.org/10.1111/padm.12999.

WEBER, M. Ciência e política: duas vocações. São Paulo: Cultrix, 1990.

ZHANG,Y. Representative Bureaucracy, Gender Congruence, and Student Performance in China. International Public Management Journal, 22(2), 321-342,2019. http://dx.doi.org/10.1080/10967494.2018.1428702.

Downloads

Publicado

2026-01-23

Como Citar

Volker dos Santos, E., & Kauchakje, S. (2026). Desigualdade de gênero nas burocracias estatais em perspectiva comparada: uma revisão sistemática da produção científica . Revista Do Serviço Público, 76(c), 277-298. https://doi.org/10.21874/rsp.v76ic.10983

Edição

Seção

Edição Especial: Mulheres na gestão pública (encerrada)