Proposal for a methodology to assess the quality of responses by Ombudsman offices

use of Plain Language principles and guidelines

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21874/rsp.v76i2.11246

Keywords:

methodology, quality, ombudsman, plain language, access to information law (LAI)

Abstract

Brazil has almost 1,000 active ombudsman offices that help promote the exercise of citizenship by guaranteeing access to legitimate rights to express statements such as complaints, reports, suggestions, compliments and other statements by users or even requests for information from organizations. This article aims to present a methodological proposal to assess the quality of the response of Ombudsman Offices to statements by citizens by creating a response quality coefficient (RQC). The RQC aims to measure the quality of the response through an endogenous assessment, in a quantitative way, before sending the response to the citizen. The methodology is based on the development of a psychometric scale to validate survey items and also assesses the adherence of responses to the principles and guidelines of Plain Language and the Access to Information Law. The main expected results are the dissemination of a culture of plain language, institutional strengthening, and the valorization of the role of focal points and the organizational systemic vision.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Pedro Carlos Resende Junior, Universidade Feevale, Novo Hamburgo – RS, Brasil

PhD and Master's Degree in Business Administration (UnB). PhD in Public Administration (University of Lisbon). Post-Doctorate in Innovation Management (University of Minho). Post-Doctorate in Economics and Business Sciences (University of Algarve).

References

ABNT. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 24495-1:2024 - Linguagem simples - Parte 1: Princípios e diretrizes. Rio de Janeiro, 2024.

ABREU, Pedro Henrique Camargo de. Perspectivas para a gestão do conhecimento no contexto da indústria 4.0. South American Development Society Journal, [S. l.], v. 4, n. 10, p. 126–145, 2018. DOI: 10.24325/issn.2446-5763.v4i10p126-145. Disponível em: https://www.sadsj.org/index.php/revista/article/view/125. Acesso em: 13 maio. 2025.

BOWERSOX, Donald J.; CLOSS, David J.; COOPER, M. Bixby; BOWERSOX, John C. Gestão logística da cadeia de suprimentos. Porto Alegre: AMGH Editora, 2013.

BRASIL. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078.htm. Acesso em: 13 maio 2025.

BRASIL. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm. Acesso em: 5 dez. 2024.

BRASIL. Lei nº 13.460, de 26 de junho de 2017. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13460.htm. Acesso em: 5 dez. 2024.

CEPPI, Mariana Lima; COSTA, Ismia Kariny Correia da Silva; LYCARIÃO, Diógenes. Linguagem Simples aplicada na Comunicação Pública: uma Revisão Sistemática de Literatura (RSL). ABCPública, v. 12, n. 3, p. 89-112, 2024.

DIOGO, Ricardo Alexandre; KOLBE JR, Armando; SANTOS, Neri. A transformação digital e a gestão do conhecimento: contribuições para a melhoria dos processos produtivos e organizacionais. P2P & Inovação, v. 5, n. 2, p. 154–175, 2019. Disponível em: <https://revista.ibict.br/p2p/article/view/4384>. Acesso em: 13 maio 2025.

FERLIE, Ewan; ASHBURNER, Lynn; FITZGERALD, Louise; PETTIGREW, Andrew. The new public management in action. Oxford: Oxford University Press, 1996.

GALLOUJ, Faïz; SAVONA, Maria. Innovation in services: a review of the debate and a research agenda. Journal of Evolutionary Economics, v. 19, n. 2, p. 149–172, 2009. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007/s00191-008-0126-4>. Acesso em: 13 maio 2025.

GIACOMIN, Anny Karollinny Riva; SILVEIRA, Rogério Zanon da; COSTA, Lourenço; BALDAM, Roquemar de Lima; COELHO JÚNIOR, Thalmo de Paiva. Linguagem simples em organizações públicas: uma revisão sistemática de literatura. Gestão Pública UFES, v. 19, n. 1, p. 45–67, 2024. Disponível em: <https://gestaopublica.ufes.br/sites/gestaopublica.ufes.br/files/field/anexo/artigo_ebap_identificado.pdf>. Acesso em: 13 maio 2025.

GIL, Antônio Carlos; VERGARA, Sylvia Constant. Tipo de pesquisa. Rio Grande do Sul: Universidade Federal de Pelotas, 2015.

GOLDRATT, Eliyahu M.; COX, Jeff. A meta. 33. ed. Rio de Janeiro: Nobel, 2014.

GUIMARÃES, Tomás de Aquino. A Nova Administração Pública e a abordagem da competência. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 34, n. 3, p. 125–140, 2000. Disponível em: <https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/6284>. Acesso em: 13 maio 2025.

HERNÁNDEZ-NIETO, Rafael Arturo. Contribuciones al análisis estadístico. Mérida: Universidad de Los Andes/IESINFO, 2002.

IKEZIRI, Lucas Moreira; MELO, João Carlos de; CAMPOS, Rodrigo Tavares; OKIMURA, Luciana Inês; GOBBO JÚNIOR, José Armando. A perspectiva da Indústria 4.0 sobre a filosofia de gestão Lean Manufacturing. Brazilian Journal of Development, Curitiba, v. 6, n. 1, p. 1274–1289, jan. 2020. Disponível em: <https://www.academia.edu/48954076>. Acesso em: 13 maio 2025.

KAPLAN, Robert S.; NORTON, David P. Putting the balanced scorecard to work. In: SIESFELD, Tony; CEFOLA, Jacquelyn; NEEF, Dale. THE ECONOMIC IMPACT OF KNOWLEDGE. London: Routledge, 2009. p. 315–324.

MAIA, Tânia Sofia Vieira; CORREIA, Pedro Miguel Alves Ribeiro; RESENDE, Sônia Aparecida Leite. O papel da liderança na Administração Pública: desafios emergentes da Nova Gestão Pública. Lex Humana, v. 15, n. 4, p. 17–35, 2023.

MARTINS, Heloísa Tavares; SILVA, Adriano Rosa da; CAVALCANTI, Márcia Teixeira. Linguagem Simples: Um Movimento Social por Transparência, Cidadania e Acessibilidade. Cadernos do Desenvolvimento Fluminense, v. 25, n. 2, p. 134-156, 2023.

MENEZES, Ronald do Amaral; CARDOSO, Antonio Semeraro Rito (org.). Ouvidoria pública brasileira: reflexões, avanços e desafios. Brasília: IPEA, 2016. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/6601>. Acesso em: 13 maio 2025.

PASQUALI, Luiz. Testes referentes a construto: teoria e modelo de construção. In: PASQUALI, Luiz (org.). Instrumentação psicológica: fundamentos e práticas. Porto Alegre: Artmed, p. 165–198, 2010.

RAMOS, Karoll Haussler Carneiro; MONTEZANO, Lana; COSTA JÚNIOR, Rogério Leal da; SILVA, Ana Cláudia Alves de Medeiros. Dificuldades e benefícios da implantação da gestão de processos em organização pública federal sob a ótica dos servidores. Revista Gestão & Tecnologia, v. 19, n. 4, p. 161–186, 2019. Disponível em: <https://revistagt.fpl.emnuvens.com.br/get/article/view/1593>. Acesso em: 13 maio 2025.

RAPOSO, Cláudio Filipe Lima; SILVA, Marina Lourenço. Gestão da qualidade e da produção: integração de técnicas avançadas e suas aplicabilidades na indústria moderna. Revista Científica do Instituto Idea, v. 2, n. 6, p. 187–195, 2017. Disponível em: <https://www.academia.edu/40085413>. Acesso em: 13 maio 2025.

RESENDE JR, Pedro Carlos. Sistemas organizacionais promotores de aprendizado e inovação. São Paulo: Scortecci, 2014.

RESENDE JR, Pedro Carlos; GUIMARÃES, Tomás de Aquino; BILHIM, João Abreu de Faria. Escala de orientação para inovação em organizações públicas: Estudo exploratório e confirmatório no Brasil e em Portugal. RAI: Revista de Administração e Inovação, v. 10, n. 1, p. 257–277, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.5773/rai.v1i1.1111. Acesso em: 5 dez. 2024.

RESENDE JR, Pedro Carlos; SILVA, Luiz Fernando Costa Pereira da Silva; SANTANA, Ronaldo Soares; FUJIHARA, Ricardo Ken; VIANA, William Souza. Process integration model and artifacts consistency assessment in management systems. Revista de Administração de Empresas, v. 64, n. 4, p. e2023–0012, 2024. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/91286. Acesso em: 10 mar. 2025.

RODRIGUES, Katherynne Michelynne Cruz. Proposta de definição de indicadores para a Ouvidoria da ARSAE-MG. Revista Científica da Associação Brasileira de Ouvidores: Estudos sobre a atuação das Ouvidorias em instituições brasileiras, v. 1, n. 1-2017, p. 135, 2018. Disponível em: http://www.arsae.mg.gov.br/images/Artigos/Proposta_de_definicao_de_indicadores_para_a_ouvidoria_da_arsae_mg.pdf. Acesso em: 13 maio 2025.

SAUNILA, Minna.; UKKO, Juhani. A conceptual framework for the measurement of innovation capability and its effects. Baltic Journal of Management, v. 7, n. 4, p. 355–375, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1108/17465261211272139. Acesso em: 13 maio 2025.

SILVA, Francisco de Assis Félix da; SILVA FILHO, Francisco de Assis Félix da; NITÃO, Fabio Formiga; MEDEIROS, Edna Maria Máximo de. O papel da ouvidoria pública e privada: uma evolução inconteste no mundo, no Brasil e na Paraíba. Temas em Saúde, [S. l.], p. 1–15, 2020. Disponível em: <https://temasemsaude.com/wp-content/uploads/2020/12/20616.pdf>. Acesso em: 13 maio 2025.

SILVA, Gustavo Aguiar e; SILVA, Pedro Augusto Aguiar e; TEIXEIRA, Rodrigo Leal; VELOSO, Cynara Silde Mesquita. A inserção da linguagem simples no Poder Judiciário enquanto mecanismo de acesso à justiça. Revista Brasileira de Estudos Jurídicos, Montes Claros, v. 19, n. 1, p. 1-20, 2025. Disponível em: <https://portalunifipmoc.emnuvens.com.br/rbej/article/view/133>. Acesso em: 13 maio 2025.

SLACK, Nigel; CHAMBERS, Stuart; JOHNSTON, Robert; BETTS, Alan. Gerenciamento de operações e de processos: princípios e práticas de impacto estratégico. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2013.

Published

2025-06-30

How to Cite

Resende Junior, P. C. (2025). Proposal for a methodology to assess the quality of responses by Ombudsman offices: use of Plain Language principles and guidelines. Revista Do Serviço Público, 76(2), 245-263. https://doi.org/10.21874/rsp.v76i2.11246