Bolsa Família, information and prejudice: an analysis using experiments

Authors

  • Pedro Santos Mundim Universidade Federal de Goiás
  • Robert Vidigal Stony Brook University
  • Fernando Canto Michelotti Ministério da Saúde
  • André Jácomo de Paula Pinto Instituto FSB Pesquisa e Centro Universitário UDF

DOI:

https://doi.org/10.21874/rsp.v70i4.3288

Keywords:

Bolsa Família Program, list experiment, information experiment

Abstract

This article presents and discusses the results of a list and information experiments carried out in public opinion surveys commissioned by the Secretariat of Social Communication of the Presidency of the Republic in 2014 and 2015. The list experiment sought to capture and estimate a supposed latent prejudice in relation to the Bolsa Família Program (PBF) and its beneficiaries. The information experiments sought to evaluate which messages about the positive results of the program would be more efficient to change public opinion about it and to increase its support amongst the Brazilian population. As far as we know, these were one of the few times in which such research techniques were used in the communication strategies elaboration of the Federal Government. However, and contrary to expectations, there was a latent support for the PBF, not a rejection, and the information passed on to interviewees was not able to change their opinions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Pedro Santos Mundim, Universidade Federal de Goiás

Pedro Santos Mundim é professor Adjunto de Ciência Política da Faculdade de Ciências Sociais e Coordenador do Programa de Pós-graduação em Ciência Política da UFG. Doutor em Ciência Política pelo IUPERJ (2010), Mestre em Comunicação Social pela UFMG (2004) e Bacharel em Jornalismo pela PUC-MG (2001). Entre 2014 e 2015 foi Assessor Especial do Gabinete e Diretor da Assessoria de Pesquisa de Opinião Pública da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (SECOM). Em 2009, foi Pesquisador Visitante do Roger Thayer Stone Center for Latin American Studies da Universidade de Tulane (EUA). Entre 2010 e 2011 foi pesquisador de Pós-Doutorado Júnior junto ao Grupo de Pesquisa em Mídia e Esfera Pública (EME) do Departamento de Comunicação Social da UFMG. Tem experiência nas áreas de Ciência Política, com ênfase em Teorias do Comportamento Político e Eleitoral, Teorias da Opinião Pública e Efeitos da Mídia e Teoria Política Contemporânea; de Metodologia de Pesquisa em Ciências Sociais, especialmente na análise de dados quantitativos; e em Comunicação, com ênfase em Comunicação e Política

Robert Vidigal, Stony Brook University

Atualmente é doutorando na State University of New York - Stony Brook. É mestre e bacharel em Ciência Política pela Universidade de Brasília (UnB). Pesquisador com ênfase em Comportamento Político e Eleitoral, Opinião Pública, Psicologia Política, Economia Política, Metodologias Quantitativa e Experimental.

Fernando Canto Michelotti, Ministério da Saúde

Analista Técnico de Políticas Sociais do Ministério da Saúde. Atuou como analista de opinião pública em exercício na Assessoria Especial de Pesquisa de Opinião Pública da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República. Doutorando no Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (PPGS/UFRGS). Possui mestrado em Sociologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2006), especialização em Odontologia em Saúde Coletiva pela Associação Brasileira de Odontologia (2004), em parceria com a Escola de Saúde Pública do Rio Grande do Sul e graduação em Odontologia pela Universidade Federal de Santa Maria (2000). Pesquisa principalmente os seguintes temas: sociologia política, políticas públicas, políticas de saúde, direitos sociais, organização coletiva e reconhecimento social.

André Jácomo de Paula Pinto, Instituto FSB Pesquisa e Centro Universitário UDF

Possui graduação e mestrado em Ciência Política pela Universidade de Brasília. Atualmente é Gerente de Pesquisas de Opinião Pública do Instituto FSB Pesquisa e Professor Associado do Curso de Ciência Política do Centro Universitário UDF. Trabalhou como Analista de Pesquisas de Opinião na Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República Tem experiência profissional na área de acompanhamento legislativo e também na área de pesquisa de opinião pública. Realiza pesquisas envolvendo os seguintes temas: popularidade presidencial, avaliação do governo, hábitos de mídia e comportamento político.

Downloads

Published

2019-12-27

How to Cite

Mundim, P. S., Vidigal, R., Michelotti, F. C., & Pinto, A. J. de P. (2019). Bolsa Família, information and prejudice: an analysis using experiments. Revista Do Serviço Público, 70(4), 551-575. https://doi.org/10.21874/rsp.v70i4.3288

Issue

Vol. 70 No. 4 (2019)

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2019 Revista do Serviço Público

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

- A RSP adota a licença Creative Commons (CC) do tipo Atribuição – Uso Não-Comercial (BY-NC).

- A licença permite que outros remixem, adaptem e criem obra licenciada, sendo proibido o uso com fins comerciais.

- As novas obras devem fazer referência ao autor nos créditos e não podem ser usadas com fins comerciais, porém não precisam ser licenciadas sob os mesmos termos dessa licença.

- Ao publicar o artigo na RSP, o autor cede e transfere para a ENAP os direitos autorais patrimoniais referentes ao artigo.

- O artigo publicado na RSP não poderá ser divulgado em outro meio sem a devida referência à publicação de origem.

- O autor que tiver o artigo publicado na RSP deverá assinar o Termo de Concessão de Direitos Autorais (em momento oportuno a editoria da Revista entrará em contato com o autor para assinatura do Termo).