Bolsa Família, informação e preconceito: uma análise com o uso de experimentos

Autores

  • Pedro Santos Mundim Universidade Federal de Goiás
  • Robert Vidigal Stony Brook University
  • Fernando Canto Michelotti Ministério da Saúde
  • André Jácomo de Paula Pinto Instituto FSB Pesquisa e Centro Universitário UDF

DOI:

https://doi.org/10.21874/rsp.v70i4.3288

Palavras-chave:

Programa Bolsa Família, Experimento de lista, Experimento de informação

Resumo

Este artigo apresenta e discute os resultados de experimentos de lista e de informação realizados em pesquisas de opinião pública encomendadas pela Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República, em 2014 e 2015. Com o experimento de lista, buscava-se captar e estimar um suposto preconceito latente em relação ao Programa Bolsa Família (PBF) e seus beneficiários; e, com os experimentos de informação, avaliar quais mensagens sobre os resultados positivos do programa seriam mais eficientes para mudar opiniões do público em relação a ele e aumentar o seu apoio junto à população brasileira. Até onde sabemos, essas foram umas das poucas vezes em que se utilizaram tais técnicas de pesquisa na elaboração de estratégias de comunicação do Governo Federal. Mas, ao contrário do que se esperava, encontrou-se um apoio latente ao PBF, e não uma rejeição, e as informações repassadas aos entrevistados não foram capazes de alterar suas opiniões.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Pedro Santos Mundim, Universidade Federal de Goiás

Pedro Santos Mundim é professor Adjunto de Ciência Política da Faculdade de Ciências Sociais e Coordenador do Programa de Pós-graduação em Ciência Política da UFG. Doutor em Ciência Política pelo IUPERJ (2010), Mestre em Comunicação Social pela UFMG (2004) e Bacharel em Jornalismo pela PUC-MG (2001). Entre 2014 e 2015 foi Assessor Especial do Gabinete e Diretor da Assessoria de Pesquisa de Opinião Pública da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (SECOM). Em 2009, foi Pesquisador Visitante do Roger Thayer Stone Center for Latin American Studies da Universidade de Tulane (EUA). Entre 2010 e 2011 foi pesquisador de Pós-Doutorado Júnior junto ao Grupo de Pesquisa em Mídia e Esfera Pública (EME) do Departamento de Comunicação Social da UFMG. Tem experiência nas áreas de Ciência Política, com ênfase em Teorias do Comportamento Político e Eleitoral, Teorias da Opinião Pública e Efeitos da Mídia e Teoria Política Contemporânea; de Metodologia de Pesquisa em Ciências Sociais, especialmente na análise de dados quantitativos; e em Comunicação, com ênfase em Comunicação e Política

Robert Vidigal, Stony Brook University

Atualmente é doutorando na State University of New York - Stony Brook. É mestre e bacharel em Ciência Política pela Universidade de Brasília (UnB). Pesquisador com ênfase em Comportamento Político e Eleitoral, Opinião Pública, Psicologia Política, Economia Política, Metodologias Quantitativa e Experimental.

Fernando Canto Michelotti, Ministério da Saúde

Analista Técnico de Políticas Sociais do Ministério da Saúde. Atuou como analista de opinião pública em exercício na Assessoria Especial de Pesquisa de Opinião Pública da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República. Doutorando no Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (PPGS/UFRGS). Possui mestrado em Sociologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2006), especialização em Odontologia em Saúde Coletiva pela Associação Brasileira de Odontologia (2004), em parceria com a Escola de Saúde Pública do Rio Grande do Sul e graduação em Odontologia pela Universidade Federal de Santa Maria (2000). Pesquisa principalmente os seguintes temas: sociologia política, políticas públicas, políticas de saúde, direitos sociais, organização coletiva e reconhecimento social.

André Jácomo de Paula Pinto, Instituto FSB Pesquisa e Centro Universitário UDF

Possui graduação e mestrado em Ciência Política pela Universidade de Brasília. Atualmente é Gerente de Pesquisas de Opinião Pública do Instituto FSB Pesquisa e Professor Associado do Curso de Ciência Política do Centro Universitário UDF. Trabalhou como Analista de Pesquisas de Opinião na Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República Tem experiência profissional na área de acompanhamento legislativo e também na área de pesquisa de opinião pública. Realiza pesquisas envolvendo os seguintes temas: popularidade presidencial, avaliação do governo, hábitos de mídia e comportamento político.

Downloads

Publicado

2019-12-27

Como Citar

Mundim, P. S., Vidigal, R., Michelotti, F. C., & Pinto, A. J. de P. (2019). Bolsa Família, informação e preconceito: uma análise com o uso de experimentos. Revista Do Serviço Público, 70(4), 551-575. https://doi.org/10.21874/rsp.v70i4.3288

Edição

v. 70 n. 4 (2019)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2019 Revista do Serviço Público

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

- A RSP adota a licença Creative Commons (CC) do tipo Atribuição – Uso Não-Comercial (BY-NC).

- A licença permite que outros remixem, adaptem e criem obra licenciada, sendo proibido o uso com fins comerciais.

- As novas obras devem fazer referência ao autor nos créditos e não podem ser usadas com fins comerciais, porém não precisam ser licenciadas sob os mesmos termos dessa licença.

- Ao publicar o artigo na RSP, o autor cede e transfere para a ENAP os direitos autorais patrimoniais referentes ao artigo.

- O artigo publicado na RSP não poderá ser divulgado em outro meio sem a devida referência à publicação de origem.

- O autor que tiver o artigo publicado na RSP deverá assinar o Termo de Concessão de Direitos Autorais (em momento oportuno a editoria da Revista entrará em contato com o autor para assinatura do Termo).