La colonialidad de las políticas públicas

la construcción del otro como dispositivo de dominación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21874/rsp.v77i1.11455

Palabras clave:

colonialidad, políticas públicas, representación, teoría decolonial, construcción del otro

Resumen

Este artículo desarrolla el concepto de “colonialidad de las políticas públicas” para examinar cómo persisten racionalidades coloniales en las intervenciones estatales contemporáneas mediante la construcción sistemática del “otro” como dispositivo fundamental de dominación. El análisis articula teorías decoloniales con estudios críticos sobre políticas públicas, demostrando cómo políticas aparentemente inclusivas reproducen jerarquías coloniales a través de procesos de clasificación, representación e intervención que constituyen a ciertos sujetos como problemáticos, necesitados o deficientes. El marco analítico propuesto identifica cuatro dimensiones interrelacionadas de la colonialidad – epistémica, institucional, territorial y subjetiva – que operan a lo largo de todo el ciclo de la política pública, desde la formulación de la agenda hasta la evaluación. La originalidad de la propuesta reside en revelar cómo la construcción colonial del otro no es un efecto accidental, sino un mecanismo estructural que permite al Estado moderno definirse como racional y benevolente en contraste con aquellos que constituye como objetos de intervención. Las consideraciones finales señalan la necesidad de transformaciones que reconozcan y valoren la pluralidad epistemológica y ontológica como condición para políticas públicas genuinamente decoloniales.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Emmanuel de Nazareth Brasil, Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP) – Brasília – DF, Brasil

    Profesor del Programa de Postgrado en Ciencia Política – Gestión y Políticas Públicas del Instituto Brasileño de Educación, Desarrollo e Investigación (IDP). Doctorado en Ciencias Sociales con énfasis en Estudios Comparados sobre las Américas por la Universidad de Brasilia. Miembro del – Centro de Estudios e Investigaciones en Colonialidad, Epistemologías y Estado (Venas Abiertas).

Referencias

ALVES, J. A. Necropolítica racial: a produção espacial da morte na cidade de São Paulo. Revista da ABPN, v. 10, n. 24, p. 89–117, 2018.

ARRETCHE, M. Tendências no estudo sobre avaliação. In: RICO, E. M. (Org.). Avaliação de políticas sociais: uma questão em debate. São Paulo: Cortez, 1998. p. 29–39.

BACCHI, C. Analysing policy: what's the problem represented to be? Frenchs Forest: Pearson Australia, 2009.

BISPO DOS SANTOS, A. Colonização, quilombos: modos e significações. Brasília: Instituto de Inclusão no Ensino Superior e na Pesquisa, 2015.

CALEJON, C. Esfarrapados: como o elitismo histórico-cultural moldou as desigualdades no Brasil. São Paulo: Civilização Brasileira, 2023.

CARNEIRO, S. A construção do outro como não-ser como fundamento do ser. Tese (Doutorado em Educação) — Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2005.

CEJAS, Noelia. Para descolonizar el hábitat rural. Un análisis de la matriz colonial de las políticas públicas habitacionales en Córdoba (Argentina). territorios, n. 43, p. 1-22, 2020. Disponível em <http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-84182020000200224&lng=es&nrm=iso>. Acessado em 06 de Jan. 2026. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.8150.

DAGNINO, E. Confluência perversa, deslocamentos de sentido, crise discursiva. In: GRIMSON, A. (Org.). La cultura en las crisis latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO, 2004. p. 195–216.

DUSSEL, E. 1492: o encobrimento do outro. A origem do mito da modernidade. Petrópolis: Vozes, 1993.

EIRÓ, F.; LOTTA, G. On the Frontline of Global Inequalities: A Decolonial Approach to the Study of Street-Level Bureaucracies. Journal of Public Administration Research and Theory, v. 31, n. 31, p. 67–79, 2024, https://doi.org/10.1093/jopart/muad019.

ESCOBAR, A. La invención del Tercer Mundo: construcción y deconstrucción del desarrollo. Caracas: Fundación Editorial El Perro y La Rana, 2007.

ESCOBAR, A. Sentipensar con la tierra: nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: UNAULA, 2014.

FAORO, R. Os donos do poder: formação do patronato político brasileiro. Companhia das Letras, 2021.

FANON, F. Pele negra, máscaras brancas. Salvador: EDUFBA, 2008.

GONZALEZ, L. Racismo e sexismo na cultura brasileira. Revista Ciências Sociais Hoje, Anpocs, p. 223–244, 1984.

GONZÁLEZ CASANOVA, P. Internal colonialism and national development. Studies in Comparative International Development, v. 1, n. 4, p. 27–37, 1965.

GRAY, C. Digital colonization and indigenous data sovereignty in remote education: challenges and opportunities. Technology in Society, v. 76, p. 102245, 2024.

LANDER, E. (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005.

LIPSKY, M. Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public services. New York: Russell Sage Foundation, 2010.

MALDONADO-TORRES, N. Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. In: CASTRO-GÓMEZ, S.; GROSFOGUEL, R. (Org.). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2007. p. 127-167.

MIGNOLO, W. D. A colonialidade de cabo a rabo: o hemisfério ocidental no horizonte conceitual da modernidade. In: LANDER, E. (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005. p. 33–49.

NASCIMENTO, A. O genocídio do negro brasileiro: processo de um racismo mascarado. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.

NASCIMENTO, B. O conceito de quilombo e a resistência cultural negra. Afrodiáspora, n. 6–7, p. 41–49, 1985.

PORTO-GONÇALVES, C. W. A globalização da natureza e a natureza da globalização. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.

QUIJANO, A. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: LANDER, E. (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2000. p. 107130.

RIVERA CUSICANQUI, S. Ch'ixinakax utxiwa: una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Buenos Aires: Tinta Limón, 2010.

ROLNIK, R. Guerra dos lugares: a colonização da terra e da moradia na era das finanças. São Paulo: Boitempo, 2015.

SANTOS, B. S. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. Novos Estudos CEBRAP, n. 79, p. 71–94, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-33002007000300004

SHAHJAHAN, R. A. International organizations (IOs), epistemic tools of influence, and the colonial geopolitics of knowledge production in higher education policy. Journal of Education Policy, v. 31, n. 6, p. 694–710, 2016. DOI: https://doi.org/10.1080/02680939.2016.1206623

SOUZA, N. S. Tornar-se negro: as vicissitudes da identidade do negro brasileiro em ascensão social. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1983.

SPIVAK, G. C. Pode o subalterno falar? Belo Horizonte: Editora UFMG, 2010.

WALSH, C. Interculturalidad, estado, sociedad: luchas (de)coloniales de nuestra época. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, 2009.

.

Publicado

2026-04-10

Cómo citar

La colonialidad de las políticas públicas: la construcción del otro como dispositivo de dominación . (2026). Revista Do Serviço Público, 77(1), 79-109. https://doi.org/10.21874/rsp.v77i1.11455