¿Por qué contrapartidas no fueron adoptadas en las políticas industriales brasileñas entre 2004 y 2014?

Un análisis cualitativo de la capacidad del Estado para la formulación e implementación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21874/rsp.v76ia.10738

Palabras clave:

política industrial, capacidad estatal, ideas, condicionalidades

Resumen

El éxito de las políticas industriales generalmente está relacionado con su capacidad para exigir y hacer cumplir requisitos del sector privado que los hagan elegibles para dichas políticas. En otras palabras, las condicionalidades implementadas en estas políticas se consideran fundamentales para su éxito. Sin embargo, cuando se trata de políticas industriales implementadas en Brasil entre 2004 y 2014 (PITCE, PDP, and PBM), existe un consenso en que las condicionalidades no fueron una característica distintiva de las mismas y estuvieron presentes en medidas dispersas. El objetivo de este artículo es investigar por qué las condicionalidades no han sido difundidas en PITCE, PDP y PBM, a pesar de su carácter consensuado entre profesionales y académicos. Para ello, combinamos literatura que analiza la capacidad estatal con estudios que se centran en la articulación de ideas y políticas públicas para investigar el (no)desarrollo histórico de las condicionalidades en estas políticas brasileñas. Los datos para la presente investigación se recopilaron a través de 26 entrevistas semiestructuradas con funcionarios públicos involucrados en las políticas industriales nacionales analizadas. Nuestras conclusiones sugieren que tanto el predominio de ciertas ideas sobre las condicionalidades como la insuficiencia de capacidades técnico-administrativas y político-relacionales afectaron la viabilidad de crear políticas industriales con la adopción generalizada de condicionalidades.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

João Guilherme Rocha Machado, Universidade de São Paulo (USP), Brasil

Profesor del Programa de Posgrado en Gestión de Políticas Públicas de la Escuela de Artes, Ciencias y Humanidades de la Universidad de São Paulo (EACH/USP).

Fernanda Lima-Silva, Centro de Estudos da Metrópole (CEM), Brasil.

Profesora del Departamento de Ciencia Política de la Universidad de São Paulo (USP) e investigadora del Centro de Estudios de la Metrópoli (CEM).

Citas

ABDI. (2008). Política de desenvolvimento produtivo: Inovar e investir para sustentar o crescimento. Brasília: ABDI, 2008. Available at: <https://conhecimento.abdi.com.br/conhecimento/Publicaes1/Pol%C3%ADtica%20de%20Desenvolvimento%20Produtivo%20-%20Livreto%20de%20lancamento.pdf?_gl=1*4mjmsj*_ga*NjIwNDMyNTY1LjE3MzkzNzI0MTc.*_ga_BB0HWX4Y1E*MTczOTM3MjQxNy4xLjEuMTczOTM3MjUyMy4wLjAuMA.>. Accessed on: 14 jun. 2019.

AMSDEN, Alice H. (1989). Asia´s next giant: South Korea and late industrialization. New York: Oxford University Press, USA.

ANDREONI, Antonio, & CHANG, Ha-Joon. (2019). The political economy of industrial policy: Structural interdependencies, policy alignment and conflict management. Structural Change and Economic Dynamics, v. 48, p. 136–150.https://doi.org/10.1016/j.strueco.2018.10.007.

BÉLAND, Daniel, & COX, Robert Henry (Eds.). (2010). Ideas and politics in social science research. Oxford: Oxford University Press.

BÉLAND, Daniel. (2009). Ideas, institutions, and policy change. Journal of European Public Policy, 16 (5), p. 701–718. https://doi.org/10.1080/13501760902983382

BRASIL. (2003). Diretrizes de Política Industrial, Tecnológica e de Comércio Exterior. Brasília. Available at: <https://conhecimento.abdi.com.br/conhecimento/Publicaes1/Diretrizes%20de%20Pol%C3%ADtica%20Industrial%20Tecnol%C3%B3gica%20e%20de%20Com%C3%A9rcio%20Exterior%20-%20PITCE.pdf?_gl=1*lj0p9y*_ga*NjIwNDMyNTY1LjE3MzkzNzI0MTc.*_ga_BB0HWX4Y1E*MTczOTM3MjQxNy4xLjEuMTczOTM3MjY1NS4wLjAuMA.>. Accessed on: 13 jun. 2019.

BRASIL. (2011). Plano Brasil Maior - 2011/2014: Texto de Referência. Brasília. Available at: <https://conhecimento.abdi.com.br/conhecimento/Publicaes1/Plano%20Brasil%20Maior_%20Inovar%20para%20competir%20-%20(texto%20de%20refer%C3%AAncia).pdf?_gl=1*1xk3mvk*_ga*NjIwNDMyNTY1LjE3MzkzNzI0MTc.*_ga_BB0HWX4Y1E*MTczOTM3MjQxNy4xLjEuMTczOTM3MjY5MS4wLjAuMA.>. Accessed on: 14 jun. 2019.

CAVALCANTE, Rafael Vidal. (2017). Política industrial no Brasil a partir da perspectiva das capacidades estatais: O Programa Inovar-Auto. 2017. 140 f. Thesis (Master’s in Sciences) – Escola de Artes, Ciências e Humanidades, Universidade de São Paulo, 2017.

CHUDNOVSKY, Mariana, GONZÁLEZ, Andrea, & HALLAK, Juan Carlos, SIDDERS, Mercedes, TOMMASI, Mariano. (2018). Construcción de capacidades estatales: Un análisis de políticas de promoción del diseño en Argentina. Gestión y Política Pública, v. 27, n. 1, p. 79–110.https://doi.org/10.29265/gypp.v27i1.371.

CORBIN, Juliet, & STRAUSS, Anselm. (1990). Grounded Theory Research: Procedures, Canons and Evaluative Criteria. Qualitative Sociology, v. 13, n. 1, p. 3–21. https://doi.org/10.1007/BF00988593.

CRESWELL, John W. (2007). Qualitative inquiry & Research design: Choosing among five approaches. 2nd. ed. Thousand Oaks: Sage Publications.

EVANS, Peter. (1995). Embedded autonomy: States and industrial transformations. Princeton: Princeton University Press.

FISCHER, Frank, & FORESTER, John (org.). (1993). The argumentative turn in policy analysis and planning. London: UCL Press.

FLEURY, Maria Teresa Leme, & FLEURY, Afonso Carlos Correa. (2004). Introdução. In: FLEURY, Maria Teresa Leme, & FLEURY, Afonso Carlos Correa (org.). Política Industrial - Volume 1. São Paulo: Publifolha, p. 7–12.

GOMIDE, Alexandre de Ávila, & PIRES, Roberto Rocha C. (org.). (2014). Capacidades Estatais e Democracia Arranjos Institucionais de Políticas Públicas. Brasília: IPEA.

GOMIDE, Alexandre de Ávila, & PIRES, Roberto Rocha C. (2024). Capacidades estatais em ação: a abordagem dos arranjos de implementação de políticas públicas. In: GOMIDE, Alexandre; MARENCO, André (org.). Capacidades estatais: avanços e tendências. Brasília: Enap, p. 31-42.

GOMIDE, Alexandre de Ávila, PEREIRA, Ana Karine, & MACHADO, Raphael. (2017). Apresentação: O conceito de capacidade estatal e a pesquisa científica. Sociedade e Cultura, v. 20, n. 1, p. 3-12. https://doi.org/10.5216/sec.v20i1.51311.

SOUZA, Celina. (2024). Capacidades estatais: Interface entre disciplinas e mensuração. In: GOMIDE, Alexandre, & MARENCO, André (org.). Capacidades estatais: avanços e tendências. Brasília: Enap, p. 8-19.

GUERRIERO, Ian Ramalho. (2012). Formulação e avaliação de política industrial e o caso da PDP. 2012. 270 p. Dissertation (PhD in Economics) – Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro.

JOHNSON, Chalmers. (1982). MITI and the Japanese miracle: The growth of industrial policy, 1925-1975. Stanford: Stanford University Press.

LOUREIRO, Maria Rita, LIMA-SILVA, Fernanda, ARANHA, Adriana Veiga, & CALABREZ, Felipe. (2020). Building policy capacity within contextual and political boundaries: An analysis of policies in fiscal and social areas in Brazil (1988/2016). Revista do Serviço Público, 71, p. 7-37. https://doi.org/10.21874/rsp.v71ib.4056

MACHADO, João Guilherme Rocha. (2022). The recent industrial policies in Brazil and their conditionalities: A public policy perspective. 2022. 333 p. Dissertation (PhD in Public Administration and Government) - Escola de Administração de Empresas de São Paulo, Fundação Getulio Vargas.

MAZZUCATO, Mariana, & RODRIK, Dani. (2023). Industrial policy with conditionalities: A taxonomy and sample cases. UCL Institute for Innovation and Public Purpose, Working Paper Series (IIPP WP 2003-07). Available at: <https://drodrik.scholar.harvard.edu/sites/scholar.harvard.edu/files/dani-rodrik/files/conditionality_mazzucato_rodrik_0927202.pdf>. Accessed on: 09 dec. 2024.

MILES, Matthew B., HUBERMAN, Michael A., & SALDAÑA, Johnny. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook. 3. ed. Thousand Oaks: Sage Publications.

OLIVEIRA, Maria Clara, & BICHIR, Renata Mirandola. (2021). Transferência monetária no Brasil e no Chile: Comparando ideias e o papel de instrument constituencies. Lua Nova, p. 211 – 246. https://doi.org/10.1590/0102-211246/113.

ORLANDI, Eni Puccinelli. (2007). As formas do silêncio: No movimento dos sentidos. 6th. ed. Campinas: Editora da Unicamp.

SCHAPIRO, Mario G. (2013). Ativismo estatal e industrialismo defensivo: instrumentos e capacidade na política industrial brasileira. Texto para Discussão, n. 1856, p. 1–56.

SCHMIDT, Vivien A. (2010). Reconciling ideas and institutions through discursive institutionalism. In: BÉLAND, Daniel, & COX, Robert Henry (Eds.). Ideas and politics in social science research. Oxford: Oxford University Press, p. 47-64.

SIKKINK, Kathryn. (1991). Ideas and institutions: Developmentalism in Brazil and Argentina. Ithaca: Cornell University Press.

SKOCPOL, Theda. (1985). Bringing the state back in: Strategies of analysis in current research. In: EVANS, Peter B., RUESCHMEYER, Dietrich, & SKOCPOL, Theda (org.). Bringing the state back in. Cambridge: Cambridge University Press, p. 3–38.

SOUZA, Celina. (2024). Capacidades estatais: interface entre disciplinas e mensuração. In: GOMIDE, Alexandre, & MARENCO, André (org.). Capacidades estatais: avanços e tendências. Brasília: Enap, p. 8-19.

STEIN, Guilherme De Queiroz, & HERRLEIN, Ronaldo. (2016). Política industrial no Brasil: Uma análise das estratégias na experiência recente (2003-2014). Planejamento e Políticas Públicas, n. 47, p. 251–287. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/7375

WADE, Robert. (1990). Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization. New Jersey: Princeton University Press.

WU, Xun, RAMESH, M., & HOWLETT, Michael. (2015). Policy capacity: A conceptual framework for understanding policy competences and capabilities. Policy and Society, v. 34, p. 165-171. https://doi.org/10.1016/j.polsoc.2015.09.001.

Publicado

2025-06-25

Cómo citar

Machado, J. G. R., & Lima-Silva, F. . (2025). ¿Por qué contrapartidas no fueron adoptadas en las políticas industriales brasileñas entre 2004 y 2014? Un análisis cualitativo de la capacidad del Estado para la formulación e implementación. Revista Do Serviço Público, 76(a), 99-120. https://doi.org/10.21874/rsp.v76ia.10738

Número

Sección

Capacidades estatais para implementação de políticas industriais e de inovação