Cooperação como estratégia para favorecer a sustentabilidade na gestão das Unidades de Conservação Federais

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21874/j0psr763

Palavras-chave:

capacidades institucionais, governança, sustentabilidade

Resumo

O objetivo da pesquisa é discutir o necessário alinhamento que deve existir entre a missão institucional do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - ICMBio, seu planejamento estratégico e o fazer cotidiano das Unidades de Conservação Federais – UCs, e sua relação com preceitos da sustentabilidade. Possui viés qualitativo, apoiando-se em análises exploratórias de dados institucionais a nível de orçamento e força de trabalho. Ademais, examinam-se os aspectos das subcontratações (terceirizações), buscando analisar essa base de dados sob a ótica da gestão da Unidade de Conservação (UC) e de sua interação com a população local. Demonstra-se que o atual modelo de gestão, centrado no ICMBio como principal ator na condução das políticas públicas ambientais para as UCs, apoiado em mecanismos de terceirizações e mesmo contratações diretas, possui certa desconexão entre o que se propõe a fazer, como o faz e os resultados destas escolhas gerenciais. Apresenta-se alternativas gerenciais que têm o potencial de trazer maior alinhamento entre a missão institucional e a sustentabilidade, baseado em mecanismos de cooperação com as comunidades locais.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Euripedes Pontes Júnior, Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) Paraopeba/MG, Brasil

    Doutor em Geografia, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Mestre em Ecologia, Universidade Estadual de Montes Claros (UNIMONTES). Especialista em Educação Ambiental, Unicentro Newton Paiva. Servidor do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio). 

  • Bernardo Machado Gontijo, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte/MG, Brasil

    Doutor em Desenvolvimento Sustentável, Universidade de Brasília (CDS/UnB). Mestre em Estudos Latino-Americanos pela Vanderbilt University, TN/EUA. Especialista em Geografia Física e Análise Ambiental, Universidade Federal de Minas Gerais (IGC/UFMG). Bacharel em Geografia, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Licenciado em Ciências Biológicas, Pontifícia Universidade Católica (PUC-MG). Docente no Departamento de Geografia da UFMG.

  • Geraldo Wilson Fernandes, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte/MG, Brasil.

    Universidade Federal de Minas Gerais/Brasil, Henan Agricultural University/China. Mestre e Doutor, Northern Arizona University, USAM, e pós-doutorado na Stanford University, USA, Tinker professor pela Standord University, Pesquisador 1A do CNPq. E Membro titular da Academia Brasileira de Ciências. Coordenador do Programa de Pesquisa em Biodiversidade do MCTI e do INCT Centro de Conhecimento em Biodiversidade do CNPq.

Referências

APPLETON, M.R.; COURTIOL, A.; EMERTON, L.; SLADE, J.L.; TILKER, A.; WARR, L.C.; MALVIDO, M.A.; BARBORAK, J.R.; DE BRUIN, L.; CHAPPLE, R.; DALTRY, J.C.; HADLEY, N.P.; JORDAN, C.A.; ROUSSET, F.; SINGH, R.; STERLING, E.J.; WESSLING, E.G.; LONG, B. Protected area personnel and ranger numbers are insufficient to deliver global expectations. Nature Sustainability, 5, 1100–1110, 2022. https://doi.org/10.1038/s41893-022-00970-0.

BRASIL. [Constituição (1988)] Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2024]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituiçao.htm. Acesso em 01 ago. 2024.

BRASIL. Decreto no 2.519, de 16 de março de 1998. Promulga a Convenção sobre Diversidade Biológica, assinada no Rio de Janeiro, em 05 de junho de 1992. Brasília, DF: Presidência da República, [2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d2519.htm#:~:text=DECRETO%20N%C2%BA%202.519%2C%20DE%2016,que%20lhe%20confere%20o%20art.

BRASIL. Lei nº 10.410, de 11 de janeiro de 2002. Cria e disciplina a carreira de Especialista em Meio Ambiente. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10410.htm

BRASIL. Lei nº 13.019, de 31 de julho de 2014. Estabelece o regime jurídico das parcerias entre a administração pública e as organizações da sociedade civil, em regime de mútua cooperação [...]. Brasília, DF: Presidência da República, [2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l13019.htm. Acesso em: 25 ago. 2024.

BRASIL. Lei nº 14.802, de 10 de janeiro de 2024. Institui o Plano Pluri Anual da União para o período de 2024-2027. Brasília, DF: Presidência da República, [2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2024/lei/L14802.htm. Acesso em 10 ago. 2024.

BRUNER, A. G.; GULLISON, R. E.; RICE, R. E.; FONSECA, G. AB. Effectiveness of Parks in Protecting Tropical Biodiversity. Science, v. 5, p. 125-128, 2001.

CONSTANZA, R.; D'ARGE, R.; DE GROOT, R.; FARBER, S.; GRASSO, M.; HANNON, B.; LIMBURG, K.; NAEEM, S.; O'NEILL, R.V.; PARUELO, J.; RASKIN, R. G.; SUTTON, P.; VAN DEN BELT, M. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature, v. 387, n. 6630, p. 253-260, 1997. https://doi.org/10.1038/387253a0

CHEADE, M.F. A regularização fundiária de unidades de conservação federais: termos, normas, estrutura e procedimentos – subsídios para conhecer o processo. 2015. Dissertação (Mestrado Profissional Biodiversidade em Unidade de Conservação). Instituto de Pesquisas Jardim Botânico. Rio de Janeiro, 2015.

COSTA, M. da S. Terceirização no Brasil: velhos dilemas e a necessidade de uma ordem mais includente. Cadernos EBAPE.BR, v. 15, n. 1, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1679-395137235.

DALMOLIN, C. C.; FIGUEIRA, T. G. Mapeamento de Competências Gerenciais no Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade – um instrumento para o desenvolvimento institucional. 2013. In: Congresso CONSAD de Gestão Pública, Brasília. Anais, CONSAD, p.16-18, abr.2013. Disponível em https://consad.org.br/wp-content/uploads/2013/05/020-MAPEAMENTO-DE-COMPET%C3%8ANCIAS-GERENCIAIS-NO-INSTITUTO-CHICO-MENDES-DE-CONSERVA%C3%87%C3%83O-DA-BIODIVERSIDADE-UM-INSTRUMENTO-PARA-O-DESENVOLVIMENTO-INSTITUCIONAL.pdf

INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE – ICMBIO. Processo administrativo 00424.039781/2019-60. Brasília. DF, 2019.

INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE – ICMBio. (2023). Relatório de Gestão Integrado. Brasília. DF. Disponível em https://www.gov.br/icmbio/pt-br/acesso-a-informacao/auditorias/transparencia-e-prestacao-de-contas/relatorios-de-gestao

INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE – ICMBio. (2023 b). Edital de processo seletivo simplificado 01/2023. Processo SEI 02125.000588/2023-15. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/protecao/seja-um-agente-temporario-ambiental/2023/SEI_ICMBio14358497Edital.pdf

INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE – ICMBio. (2023 c). Painéis Dinâmicos de Informações do ICMBio. Disponível em https://www.gov.br/icmbio/pt-br/centrais-de-conteudo/paineis-dinamicos-do-icmbio

INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE – ICMBio. Sistema Eletrônico de Informações – SEI! Do ICMBio

INSTITUTO DE ESTUDOS SOCIOECONÔMICOS – INESC. Depois do desmonte: balanço do orçamento geral da União 2022. Brasília. 130 p, 2023. Disponível em https://inesc.org.br/wp-content/uploads/2023/04/depois_do_desmonte-bogu_2022.pdf?x59185. Acesso em 02 fev. 2024.

INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE – IPCC. Summary for Policymakers. In: Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, H. Lee and J. Romero (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, p. 1-34, 2023. doi: 10.59327/IPCC/AR6-9789291691647.001

IPBES. Global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. E. S. Brondizio, J. Settele, S. Díaz, and H. T. Ngo (editors). IPBES secretariat, Bonn, Germany. 1148 pages, 2019. https://doi.org/10.5281/zenodo.3831673

MAZZUCATO, M. O valor de tudo: produção e apropriação na economia global. Tradução: Camilo Adorno, Odorico Leal. São Paulo: Portfolio-Penguin, 2020.

MELO, L. F. de S.; PICANÇO JUNIOR, P. L.; ESPINDOLA, G. M. Os caminhos da sustentabilidade no Brasil: estudo de caso baseado em indicadores de sustentabilidade. Revista Observatório da La Economia Latinoamericana, Curitiba, v. 22, n. 1, p.3287-3308, 2024. Disponível em https://ojs.observatoriolatinoamericano.com/ojs/index.php/olel/article/view/2942/2080. https://doi.org/10.55905/oelv22n1-173

MEDEIROS, R.; YOUNG, C. E. F. (eds). Contribuição das Unidades de Conservação brasileiras para a economia nacional. Rio Janeiro. RJ, 2011.

MINISTÉRIO DA GESTÃO E DA INOVAÇÃO EM SERVIÇOS PÚBLICOS – MGI. (2023) Tabela de Remuneração dos Servidores Públicos Federais Civis e dos Ex-Territórios. V. 82. Fevereiro de 2023. Brasília. DF.

MOREIRA, E. Travessia: de banqueiro a companheiro. 6ª ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2023. 144 p.

NAZIR, S.; ISLAM, M A; GULZAR, H.; KAIF, M.; RAFEEQ, J. Biodiversity: values, threats and conservation strategies – a review. Journal of Research, v. 26 (4), 504-512, 2024. DOI : https://doi.org/10.5958/2349-297X.2024.00056.8

NELSON, A.; CHOMITZ, K. M. Effectiveness of Strict vs. Multiple Use Protected Areas in Reducing Tropical Forest Fires: A Global Analysis Using Matching Methods. PLoS ONE, [s. l.], v. 6, n. 8, p. e22722, 16 ago. 2011. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0022722.

O ECO. O Sistema Federal de Unidades de Conservação. [S. l.], 12 dez. 2022. Disponível em: https://oeco.org.br/analises/o-sistema-federal-de-unidades-de-conservacao/. Acesso em: fev. 2023.

OLIVEIRA, A. P. C. de; BERNARD, E. The financial needs vs. The realities of in situ conservation: an analysis of federal funding for protected areas in Brazil’s Caatinga. Biotropica, v. 49, ed. 5. p.-745-752, 2017.

OVIEDO, A. F. P. ; DOBAS, J. As florestas precisam das pessoas. Nota Técnica. São Paulo: Instituto SocioAmbiental, 2022. Disponível em: https://acervo.socioambiental.org/acervo/documentos/florestas-precisam-das-pessoas

PAULA, L. F. F.; PIRES, M. Crise e perspectivas para a economia brasileira. Estudos Avançados, 31 (89), 2017. https://doi.org/10.1590/s0103-40142017.31890013.

PEREIRA, T.F.; CARVALHO, E. B.; MELO, M. D. da S.; ARAUJO, H. M. C. C.; SANTOS, A. M. Dicionário de competências do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Brasília. DF. 2021. 2a ed. Disponível em https://www.gov.br/icmbio/pt-br/acesso-a-informacao/governanca-e-gestao-de-pessoas/plan-da-forca-de-trabalho/arquivos/DicionariodeCompetncias.pdf

PIRES, M. Despesas discricionárias e shutdown da máquina pública: algumas implicações para a política fiscal. Blog do IBRE, 2018. Disponível em https://blogdoibre.fgv.br/posts/despesas-discricionarias-e-shutdown-da-maquina-publica-algumas-implicacoes-para-politica

PONTES JUNIOR, E.; FERNANDES, G. W. Viabilidade do turismo de base comunitária no Parque Nacional da Serra do Cipó: é possível? Geographia, v. 23, n. 50, 2021. DOI: 10.22409/GEOgraphia2021.v23i50.a38433

RIZZO, L. dos S. L.; GOMES, H. S.V. Dumping social e terceirização na administração pública brasileira. Revista do Serviço Público, v. 76, n. 3, p.391-416, 2025. https://doi.org/10.21874/rsp.v76i3.11288

SILVA, J. M. C.; DIAS, T. C. A. C.; CUNHA, A.C.; CUNHA, H. F. A. Public spending in federal protected ares in Brazil. Land Use Políce, v. 86, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.04.035

SISTEMA INTEGRADO DE PLANEJAMENTO E ORÇAMENTO – SIOP. (2024). Disponível em:https://www1.siop.planejamento.gov.br/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=IAS%2FExecucao_Orcamentaria.qvw&host=QVS%40pqlk04&anonymous=true. Acesso em 26 ago. 2024.

STEFFEN, W.; RICHARDSON, K.; ROCKSTROM, J.; CORNELL, S.E.; FETZER, I.; BENNETT, E.M.; BIGGS, R.; CARPENTER, S.R.; VRIES, W.; WIT, C.A.; FOLKE, C.; GERTEN, D.; HEINKE, J.; MACE, G.M.; PERSSON, L.M.; RAMANATHAN, V.; REYERS, B.; SORLIN, S. Planetary Boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, v. 347, n. 6223, 2015. DOI: 10.1126/science.1259855

TESOURO TRANSPARENTE. (2024). Disponível em: https://www.tesourotransparente.gov.br/temas/contabilidade-e-custos/sistema-de-custos. Acesso em 12 jul. 2024.

TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO – TCU. Acórdão 786/2006 – Plenário. Disponível em https://pesquisa.apps.tcu.gov.br/documento/acordao-completo/*/NUMACORDAO%253A786%2520ANOACORDAO%253A2006%2520COLEGIADO%253A%2522Plen%25C3%25A1rio%2522/DTRELEVANCIA%2520desc%252C%2520NUMACORDAOINT%2520desc/0. Acesso em 12/07/2024

TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. Acórdão 1383/2021 – Plenário. Assunto Relatório de auditoria em 334 unidades de conservação federais do Instituto Chico Mendes, existentes nos biomas terrestres e marinhos brasileiros. Disponível em <https://pesquisa.apps.tcu.gov.br/redireciona/acordao-completo/ACORDAO-COMPLETO-2475876>. Acesso em nov. 2023.

WATSON, J. E. M.; DUDLEY, N.; SEAGERT, D.B.; HOOKS, M. The performance and potential of protected areas. Nature, [S. l.], v. 515, p. 67–73, 2014. https://doi.org/10.1038/nature13947.

ZAOUAL, H. Nova economia das iniciativas locais: uma introdução ao pensamento pós-global. Rio de Janeiro: DP&A; COPPE/UFRJ, 2006.

Downloads

Publicado

2026-07-23

Como Citar

Cooperação como estratégia para favorecer a sustentabilidade na gestão das Unidades de Conservação Federais. (2026). Revista Do Serviço Público, 77(2), 354-378. https://doi.org/10.21874/j0psr763