Judicialización del cáncer en Minas Gerais

un estudio jurimétrico de acciones judiciales contra el SUS y la influencia de los dictámenes técnicos en las decisiones judiciales (2014–2020)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21874/bcf0wx20

Palabras clave:

judicialización de la salud, jurimetría, NAT, neoplasia maligna, derecho a la salud

Resumen

La judicialización de la salud representa un fenómeno creciente en Brasil, con implicaciones para la equidad y para la organización del Sistema Único de Salud (SUS). Este estudio tuvo como objetivo analizar la judicialización del cáncer contra el SUS en Belo Horizonte, describiendo el perfil socioeconómico de los demandantes, las características jurídico‑procesales y sanitarias de las acciones, además de analizar la asociación entre la consulta de dictámenes técnicos y los resultados de las decisiones judiciales. Se realizó un estudio jurimétrico de 336 demandas judiciales interpuestas por 318 autores diagnosticados con cáncer de mama, próstata, pulmón, colon y encéfalo. Los resultados evidenciaron el predominio de demandas individuales, altas tasas de concesión de justicia gratuita y un elevado índice de éxito de las acciones. Los medicamentos oncológicos de alto costo constituyeron los principales objetos reclamados, destacándose la temozolomida, la abiraterona y el trastuzumab, todos registrados en la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (ANVISA) y evaluados por la Comisión Nacional de Incorporación de Tecnologías (CONITEC). La consulta al Núcleo de Apoyo Técnico (NAT) se asoció con decisiones menos favorables para los autores, lo que sugiere que el apoyo técnico mejora la calidad de las decisiones judiciales. Se concluyó que la judicialización oncológica revela vacíos en la implementación de las políticas públicas de salud y que las estrategias colectivas y el fortalecimiento de las instancias técnicas del SUS son fundamentales para respuestas más equitativas a la judicialización de la salud.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Iara Veloso Oliveira Figueiredo, Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz Minas), Belo Horizonte/MG, Brasil

    Doctora en Salud Colectiva, Programa de Posgrado en Salud Colectiva, Instituto René Rachou (IRR/FIOCRUZ Minas). Máster en Salud Pública, Escuela Nacional de Salud Pública (ENSP/FIOCRUZ). Especialista en Derecho Público, Universidad Católica Pontificia de Minas Gerais (PUC/MG). Especialista en Derecho y Salud, Escuela Nacional de Salud Pública (ENSP/FIOCRUZ). Abogada, graduada en Derecho por la Universidad Católica Pontificia de Minas Gerais (PUC/MG).

  • Mônica Silva Monteiro de Castro, Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz Minas), Belo Horizonte/MG, Brasil

    Doctora en Salud Pública, Fundación Oswaldo Cruz (Fiocruz). Máster en Epidemiología, Especialista en Salud Pública y Especialista en Clínica Médica, Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG). MBA Ejecutivo por el IBMEC-MG. Graduada en Medicina, Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG).

  • Gabriela Drummond Marques da Silva, Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz Minas), Belo Horizonte/MG, Brasil

    Doctora en Salud Colectiva, Universidad de Brasília (UnB). Máster y Licenciada en Estadística, Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG).

  • Wanessa Debôrtoli de Miranda, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte/MG, Brasil

    Profesora Adjunta en el curso de Gestión de Servicios de Salud, Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG). Doctora en Salud Colectiva por el Programa de Posgrado en Salud Colectiva del Instituto René Rachou - FIOCRUZ Minas. Máster en Salud y Nutrición, Universidad Federal de Ouro Preto (UFOP). Nutricionista, Universidad Federal de Viçosa. Estudios posdoctorales en Salud Colectiva por FIOCRUZ Minas.

  • Fausto Pereira dos Santos , Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz Minas), Belo Horizonte/MG, Brasil

    Médico sanitarista, con Residencia Médica en Medicina Preventiva y Social. Doctor en Salud Colectiva, con área de concentración en Planificación y Administración en Salud, Universidad Estatal de Campinas (UNICAMP).

  • Rômulo Paes-Sousa, Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz Minas), Belo Horizonte/MG, Brasil

    Epidemiólogo y especialista en evaluación de políticas públicas. Médico, especialista en medicina social, Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG). PhD en Epidemiología, London School of Hygiene and Tropical Medicine (Universidad de Londres). Servidor público, Instituto René Rachou (FIOCRUZ Minas).

Referencias

ANJOS, E. C. S.; RIBEIRO, D. C.; MORAIS, L. V. Judicialização da saúde: uma revisão sistemática de literatura das iniciativas de diálogo institucional intersetorial. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, v. 10, n. 1, p. 113-128, 2021. DOI: 10.17566/ciads.v10i1.640. Disponível em: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/640. Acesso em: 14 jul. 2026.

BALESTRA NETO, O. A jurisprudência dos tribunais superiores e o direito à saúde: evolução rumo à racionalidade. Revista de Direito Sanitário, v. 16, n. 1, p. 87-111, 2015. DOI: 10.11606/issn.2316-9044.v16i1p87-111. Disponível em: https://revistas.usp.br/rdisan/article/view/100025. Acesso em: 14 jul. 2026.

BARRETO, A. A. M.; GUEDES, D. M.; ROCHA FILHO, J. A. A judicialização da saúde no Estado de Pernambuco: os antineoplásicos novamente no topo? Revista de Direito Sanitário, v. 20, n. 1, p. 202-222, 2019. DOI: 10.11606/issn.2316-9044.v20i1p202-222. Disponível em: https://revistas.usp.br/rdisan/article/view/164216. Acesso em: 14 jul. 2026.

BRAGA, B. S. F.; OLIVEIRA, Y.; FERREIRA, M. A. Gastos com a judicialização de medicamentos: uma revisão integrativa. Revista de Direito Sanitário, v. 21, n. 3, e0023, 2021. DOI: 10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2021.156686. Disponível em: https://revistas.usp.br/rdisan/article/view/156686. Acesso em: 14 jul. 2026.

BRASIL. Recurso Extraordinário n. 566.471 (Tema 6 da Repercussão Geral). Relator: Min. Marco Aurélio. Fixação da tese de repercussão geral em 26 set. 2024. Brasília: Supremo Tribunal Federal.

CAMPOS NETO, O. H.; ACURCIO, F. A.; MACHADO, M. A. A.; FERRÉ, F.; BARBOSA, F. L. V.; CHERCHIGLIA, M. L.; ANDRADE, E. I. G. Médicos, advogados e indústria farmacêutica na judicialização da saúde em Minas Gerais, Brasil. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 46, n. 5, out. 2012.

CARROLL, C. B.; GOMIDE, M. Análise de redes na regulação do tratamento do câncer do aparelho digestivo. Cadernos de Saúde Pública, v. 36, n. 1, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311X00041518

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Judicialização da saúde no Brasil: perfil das demandas, causas e propostas de solução. Elaboração: Instituto de Ensino e Pesquisa. Brasília: CNJ, 2019. 172 p. (Série Justiça e Pesquisa). Disponível em: https://bibliotecadigital.cnj.jus.br/jspui/handle/123456789/515. Acesso em: 30 ago. 2026.

COVA, S. C. Judicialização da saúde: uma revisão sistemática. Brazilian Journal of Health Review, v. 3, n. 3, p. 6244-6251, 2020. DOI: 10.34119/bjhrv3n3-177. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/11552. Acesso em: 14 jul. 2026.

DE CASTRO, M. S. M.; SILVA, G. D. M. da; FIGUEIREDO, I. V. O.; MIRANDA, W. D. de; MAGALHÃES JÚNIOR, H. M.; SANTOS, F. P. dos; PAES-SOUSA, R. P. Health litigation and cancer survival in patients treated in the public health system in a large Brazilian city, 2014–2019. BMC Public Health, v. 23, n. 1, p. 534, 2023. DOI: 10.1186/s12889-023-15415-2

DIDIER JÚNIOR, F.; OLIVEIRA, R. A. de. Benefício da justiça gratuita. 5. ed. Salvador: JusPodivm, 2016.

DRESCH, R. L.; BICALHO, F. M. C. (org.). Manual de direito à saúde: normatização e judicialização. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2025.

DWORKIN, R. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

FELIZ, R. Metodologia de pesquisa em jurimetria: um começo. Lab ABJ, 4 ago. 2023. Disponível em: https://lab.abj.org.br/posts/metodologia-pesquisa-comeco/. Acesso em: 15 jul. 2025.

FERRAZ, O. L. M. Health as a human right: the politics and judicialisation of health in Brazil. New York: Cambridge University Press, 2020.

FIGUEIREDO, I. V. O.; COSTA, N. R. O direito à saúde no Brasil: entre a judicialização e a desjudicialização. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, v. 11, n. 4, p. 142-164, 2022. Disponível em: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/785. Acesso em: 15 jul. 2025.

GADELHA, C. A. G.; TEMPORÃO, J. G. Desenvolvimento, inovação e saúde: a perspectiva teórica e política do Complexo Econômico-Industrial da Saúde. Ciência & Saúde Coletiva, v. 23, n. 6, p. 1891-1902, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232018236.06482018.

INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER. Estimativa 2023: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA, 2022. Disponível em: https://www.inca.gov.br/publicacoes/livros/estimativa-2023-incidencia-de-cancer-no-brasil. Acesso em: 14 jul. 2026.

LOPES JÚNIOR, L. C. Os registros de câncer no contexto da vigilância em saúde pública: ensaio teórico. International Journal of Development Research, v. 11, n. 4, 2021. DOI: https://doi.org/10.37118/ijdr.21453.03.2021

MAPELLI JÚNIOR, R. Judicialização da saúde: regime jurídico do SUS e intervenção na administração pública. São Paulo: Atheneu, 2017.

PEREIRA, J. G.; PEPE, V. L. E. Acesso a medicamentos por via judicial no Paraná: aplicação de um modelo metodológico para análise e monitoramento das demandas judiciais. Revista de Direito Sanitário, v. 15, n. 2, p. 30-51, 2015. DOI: 10.11606/issn.2316-9044.v15i2p30-45. Disponível em: https://revistas.usp.br/rdisan/article/view/88355. Acesso em: 14 jul. 2026.

QUEVEDO, A. L. A. Judicialização do direito à saúde na área de neoplasias: entendimentos do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, v. 11, n. 4, 2022. DOI: 10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2023.178613. Disponível em: https://revistas.usp.br/rdisan/article/view/178613. Acesso em: 14 jul. 2026.

R CORE TEAM. R: a language and environment for statistical computing (Version 4.1) [software]. Vienna: R Foundation for Statistical Computing, 2021. Disponível em: https://cran.r-project.org. Acesso em: 27 nov. 2022.

RODRIGUES, F. H. B. Fatores que levam à judicialização do fornecimento de medicamentos já abrangidos pela assistência farmacêutica da Secretaria de Estado de Saúde/MG. 2015. Monografia (Especialização) – Fundação João Pinheiro, Belo Horizonte, 2015.

SANTO, A. L. do E.; VOKS, D. Governança da saúde pública: conflitos e desafios para uma gestão compartilhada na fronteira Brasil-Bolívia. Saúde e Sociedade, v. 32, n. 1, e210704pt, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-12902023210704pt.

SCHULZE, C. J. Números da judicialização da saúde. Brasília: CNJ, 2019.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS. Nota Técnica n. 17/2025: orientações técnicas do Centro de Inteligência da Justiça de Minas Gerais referentes à judicialização da saúde após julgamento do Supremo Tribunal Federal dos Temas de Repercussão Geral 6 e 1234. Belo Horizonte: TJMG, 2025.

VIEIRA, F. S. Direito à saúde no Brasil: seus contornos, judicialização e a necessidade da macrojustiça. Brasília: Ipea, 2020. 76 p. (Texto para Discussão, n. 2547). Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/server/api/core/bitstreams/26830f25-1171-40c3-8e6f-991e4f8a8b2b/content. Acesso em: 14 jul. 2026.

VIEIRA, F. S.; CHAVES, E. da S.; COSTA, K. S.; BERNARDE, H. D.; BERNARDES, L. C. G.; CAVALCANTI, F. M. S.; PEREIRA, B. L. S. Pesquisa assistência farmacêutica no SUS: gasto em medicamentos judicializados de estados e municípios participantes (2019-2023). Brasília: Ipea, 2025. 49 p. (Texto para Discussão, n. 3119). DOI: https://dx.doi.org/10.38116/td3119-port.

VOORDECKERS, L. B.; BALESTRINI, L. G.; COSTA, P. N.; BOZ, N. W. Imunoterapia oncológica com células CAR-T como nova perspectiva para o tratamento de neoplasias. Brazilian Journal of Health Review, Curitiba, v. 7, n. 1, p. 2666-2678, jan./fev. 2024. DOI: 10.34119/bjhrv7n1-215.

Publicado

2026-09-17

Cómo citar

Judicialización del cáncer en Minas Gerais: un estudio jurimétrico de acciones judiciales contra el SUS y la influencia de los dictámenes técnicos en las decisiones judiciales (2014–2020). (2026). Revista Do Serviço Público, 77(2), 473-493. https://doi.org/10.21874/bcf0wx20